Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2013 г. N 10АП-6918/13

г. Москва

12 августа 2013 г.

Дело N А41-18181/11

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Игнахиной М.В., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Кратюком А.В.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Ирбис" Волкова В.А.: Волков В.А., лично, паспорт,

от компании Графкон Холдингс Лимитед (Grafcon Holdings Limited); Азмухамедова С.К., генеральный директор,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Ирбис" Волкова В.А. на определение Арбитражного суда Московской области от 4 июня 2013 года, принятое судьей Куракиным Ю.М., по делу N А41-18181/11 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ИРБИС" по заявлению конкурсного управляющего о признании договоров займа недействительными и применении последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "ИРБИС" Волков В.А. обратился с заявлением об оспаривании сделок должника (т. 1, л.д. 2-10).

В своем заявлении конкурсный управляющий просил признать недействительными:

- дополнительное соглашение N 10 от 31.03.2010 г. к договору о предоставлении займа N 01/08-ДЗ от 07.03.2008 г., заключенное между ООО "ИРБИС" и компанией Графкон Холдингс Лимитед;

- дополнительное соглашение N 7 от 31.03.2010 г. к договору о предоставлении займа N 03/07-ДЗ от 12.07.2007 г., заключенное между ООО "ИРБИС" и компанией Графкон Холдингс Лимитед.

Впоследствии конкурсный управляющий уточнил заявленные требования и просил признать недействительными:

- договор о предоставлении займа от 12.07.2007 г. N 03/07-ДЗ в редакции дополнительных соглашений: N 1 от 17.07.2007 г.; N 2 от 14.09.2007 г.; N 3 от 16.11.2007 г.; N 4 от 29.11.2007 г.; N 5 от 18.12.2007 г.; N 6 от 25.01.2008 г.; N 7 от 25.02.2008 г.; N 8 от 23.12.2008 г. и N 9 от 27.08.2009 г.;

- договор о предоставлении займа от 07.03.2008 г. N 01/08-ДЗ в редакции дополнительных соглашений: N 1 от 21.03.2008 г.; N 2 от 08.04.2008 г.; N 3 от 13.06.2008 г.; N 4 от 11.08.2008 г.; N 5 от 15.09.2008 г. и N 6 от 06.03.2009 г.;

- применить последствия недействительности указанных сделок, обязав компанию Графкон Холдингс Лимитед возвратить должнику - ООО "ИРБИС" денежные средства в размере 11 447 000 долларов США, а также начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 612 581,91 долларов США (т.1, л.д. 103-105).

Определением Арбитражного суда Московской области от 4 июня 2013 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "ИРБИС" Волкова В.А. отказано (т.1, л.д. 123-124).

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий Волков В.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить (т. 1, л.д. 128-129).

Конкурсный управляющий представил письменные пояснения по апелляционной жалобе (т.2, л.д. 4-8).

В судебном заседании конкурсный управляющий ООО "Ирбис" Волков В.А. поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме с учетом письменных пояснений.

Представитель компании Графкон Холдингс Лимитед возражала против доводов апелляционной жалобы и просила оставить определение суда первой инстанции без изменения. Представила письменные пояснения (т. 2, л.д. 66-70).

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 223, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснений представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, между ООО "ИРБИС" (заимодавец) и компанией Графкон Холдингс Лимитед (заемщик) были заключены договоры о предоставлении займа: N 01/08-ДЗ от 07.03.2008 и N 03/07-ДЗ от 12.07.2007, в рамках которых заимодавец предоставил заемщику в заем денежные средства, а заемщик обязался возвратить такую же сумму денег и уплатить проценты в размере 10% годовых от суммы займа (т. 1, л.д. 12-15, 33-35).

В дальнейшем сторонами были заключены дополнительные соглашения, в которых стороны по обоюдному согласию изменяли размер суммы займа, срок предоставления займа и процентную ставку по займу.

По договору N 01/08-ДЗ от 07.03.2008 ООО "ИРБИС" перечислило на валютный счет Графкон Холдингс Лимитед денежные средства в сумме 4 435 000,00 долларов США; по договору N 03/07-ДЗ от 12.07.2007 - 9 577 000,00 долларов США.

В соответствии с дополнительными соглашениями N N 1, 2, 3, 4. 5, 6 и 7 к договору N 01/08-ДЗ от 07.03.2008 срок предоставления займа установлен до 01.09.2011, процентная ставка по займу изменена и установлена в размере 3% годовых от суммы займа (т. 1, л.д. 36-47).

В соответствии с дополнительными соглашениями N N 1-10 к договору N 03/07-ДЗ от 12.07.2007 срок предоставления займа установлен до 31.12.2011, процентная ставка по займу изменена и установлена в размере 3% годовых от суммы займа (т. 1, л.д. 10-32).

Решением Арбитражного суда Московской области от 07.06.2012 по делу N А41-18181/11 ООО "ИРБИС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Волков В.А.

Конкурсный управляющий Волков В.А. обратился с настоящим заявлением, в котором просит признать недействительными: договор о предоставлении займа от 12.07.2007 г. N 03/07-ДЗ в редакции дополнительных соглашений: N N 1-9 и договор о предоставлении займа от 07.03.2008 г. N01/08-ДЗ в редакции дополнительных соглашений NN:1-6.

В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий сослался на ст.ст. 32, 61.1, 103, 126, 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и указал, что заключение оспариваемых сделок не имело экономически обоснованной цели для должника и не было связано с основными видами деятельности должника; встречное исполнение по оспариваемым договорам займа компанией Графкон Холдингс Лимитед не осуществлялось на протяжении всего срока пользования заемными денежными средствами. Конкурсный управляющий также считает, что снижение процентной ставки за пользование заемными процентами по договорам займа с 10 процентов до 3 процентов, то есть ниже величины ставки рефинансирования, устанавливаемой Центральным Банком РФ, является экономически необоснованным и фактически направлено на освобождение заемщика (компании Графкон Холдингс Лимитед) от финансовых обязательств перед ООО "ИРБИС".

Определением арбитражного суда первой инстанции в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим требований отказано. При этом суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемых договоров о предоставлении займа: от 12.07.2007 г. N 03/07-ДЗ и от 07.03.2008 г. N 01/08-ДЗ, а также дополнительных соглашений к этим договорам, - недействительными сделками.

Исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд согласен с указанным выводом суда первой инстанции по следующим обстоятельствам.

В соответствии со статьей 61.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд может отказать в признании сделки недействительной в случае, если стоимость имущества, приобретенного должником в результате оспариваемой сделки, превышает стоимость того, что может быть возвращено в конкурсную массу в результате оспаривания сделки, или если приобретатель по недействительной сделке вернул все исполненное в конкурсную массу.

Из материалов дела следует, что в счет исполнения своих обязательств по договорам о предоставлении займа: N 01/08-ДЗ от 07.03.2008 и N 03/07-ДЗ от 12.07.2007 ООО "ИРБИС" перечислило в пользу заемщика - компании Графкон Холдингс Лимитед (Grafcon Holdings Limited) денежные средства в общей сумме 11 447 000 долларов США, в том числе: по договору N 01/08-ДЗ от 07.03.2008 - 4 435 000,00 долларов США; по договору N 03/07-ДЗ от 12.07.2007 - 9 577 000,00 долларов США.

Указанное обстоятельство подтверждается банковской выпиской о движении денежных средств по валютному счету ООО "ИРБИС" (т. 1 л.д. 45-51).

В связи с неисполнением компанией Графкон Холдингс Лимитед обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов за пользование займом конкурсный управляющий ООО "ИРБИС" Волков В.А. обратился с исковым заявлением в арбитражный суд о взыскании задолженности по договорам о предоставлении займа: N 01/08-ДЗ от 07.03.2008 и N 03/07-ДЗ от 12.07.2007 (т. 1, л.д. 76).

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 мая 2013 года по делу N А41-5438/13 с компании Графкон Холдингс Лимитед (Grafcon Holdings Limited) в пользу ООО "Ирбис" взыскана задолженность в том числе:

- по договору о предоставлении займа N 01/08-ДЗ от 07.03.2008 - в размере 6 823 743,22 долларов США, из которой: основной долг - 4 435 000,00 долларов США; проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 2 044 672,60 долларов США; неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 235 498,50 долларов США и неустойка за несвоевременную выплату процентов - 108 572,12 долларов США;

- договору о предоставлении займа N 03/07-ДЗ от 12.07.2007 в размере 11 375 718,23 долларов США, в том числе: основной долг 7 012 000,00 долларов США; проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 3 915 683, 22 долларов США; неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 287 492,00 долларов США; неустойка за несвоевременную выплату процентов - 160 543,01 долларов США, а всего взыскано 18 199 461,45 долларов США (т. 2, л.д. 11-14).

Таким образом, общий размер денежных средств, взысканных решением Арбитражного суда Московской области от 27 мая 2013 года по делу N А41-5438/13, существенно больше тех денежных средств, которые должник передал в заем компании Графкон Холдингс Лимитед по оспариваемым договорам займа, поскольку судом с заемщика взыскан не только основной долг, но также взысканы: проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 10% годовых; неустойка за несвоевременное погашение основного долга и неустойка за несвоевременную выплату процентов.

В случае признания недействительными договоров займа: от 12.07.2007 г. N 03/07-ДЗ в редакции дополнительных соглашений: N N 1-9 и от 07.03.2008 г. N01/08-ДЗ в редакции дополнительных соглашений NN:1-6, в пользу должника - ООО "ИРБИС" подлежат возврату лишь денежные средства, переданные по оспариваемым договорам. Займодавец может через суд взыскать также проценты за пользование чужими денежными средствами.

При этом общая сумма будет ниже той, которая взыскана решением Арбитражного суда Московской области от 27 мая 2013 года по делу N А41-5438/13

При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что выгода самого должника (ООО "ИРБИС") от совершенных сделок существенно превышает выгоду заемщика - компании Графкон Холдингс Лимитед от предоставленных ему должником денежных средств.

Поэтому оснований считать оспариваемые сделки экономически невыгодными и необоснованными для должника в данном случае не имеется.

Вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для признания недействительными: договора о предоставлении займа от 12.07.2007 г. N 03/07-ДЗ в редакции дополнительных соглашений: N N 1-9 и договора о предоставлении займа от 07.03.2008 г. N01/08-ДЗ в редакции дополнительных соглашений NN:1-6, является правильным.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 4 июня 2013 года по делу N А41-18181/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

М.В. Игнахина В.П. Мизяк