г. Санкт-Петербург |
|
29 августа 2013 г. |
Дело N А26-3390/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Герасимова М.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Управление снабжения транспортного строительства СПб"
на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.06.2013 г. по делу N А26-3390/2012(судья Москалева Е.И.), принятое
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Карельский Комбинат Нерудных Ископаемых" Зотьева В.А.
к ООО "Строительно-Торговая Компания",
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделок
установил:
ООО "Управление снабжения транспортного строительства СПБ" обратилась с апелляционной жалобой на определение от 20.06.2013 по делу N А26-3390/2012.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле, в частности должника и арбитражного управляющего.
В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату госпошлины.
Определением апелляционного суда от 25.07.2013 апелляционная жалоба Общества была оставлена без движения сроком до 26.08.2013.
В установленный указанным определением срок обстоятельства, послужившие основанием оставления жалобы без движения, податель жалобы не устранил.
Судебная корреспонденция с копией определения от 25.07.2013, направлена по имеющемуся в деле адресу подателя жалобы и вручена 06.08.2013.
Неустранение обстоятельств, послуживших оставлению апелляционной жалобы без движения в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ является основанием для возвращения жалобы её подателю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15957/2013) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 9 листах.
Судья |
М.М. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-3390/2012
Должник: ООО "Карельский Комбинат Нерудных Ископаемых", представителю учредителей ООО "Карельский Комбинат Нерудных Ископаевых"
Кредитор: ЗАО "ЮниКредит Банк"
Третье лицо: "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Объединение", Ковалев С А, Лахденпохский районный суд, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N5 по Республике Карелия, ООО "Альянс-плюс", Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Карелия, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия
Хронология рассмотрения дела:
17.10.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28243/13
29.07.2015 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-3390/12
23.12.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30088/14
09.12.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25731/14
18.11.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1756/14
23.09.2014 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-3390/12
02.09.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14797/14
02.09.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13983/14
13.08.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11111/14
12.08.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14603/14
05.08.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15336/14
04.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1756/14
11.04.2014 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-3390/12
02.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1756/14
28.02.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23248/13
18.02.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-526/14
09.01.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25481/13
17.12.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23253/13
06.11.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15960/13
14.10.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15955/13
14.10.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15963/13
29.08.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15957/13
21.08.2013 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-3390/12
13.08.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12469/13
01.07.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11940/13
28.05.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5691/13
28.05.2013 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-3390/12
29.04.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2580/13
13.03.2013 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-3390/12
26.02.2013 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-3390/12
13.12.2012 Решение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-3390/12
30.10.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17748/12