г. Самара |
|
05 сентября 2013 г. |
Дело N А55-6409/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 05 сентября 2013 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Радушевой О.Н., судей Серовой Е.А., Александрова А.И.
при ведении протокола судебного заседания Баровой И.Ю., с участием:
от ООО "СК "Поволжская организация бизнес - строительства" - представитель Рыбаков Д.В. доверенность от 12.07.2012 г.,
от ООО "ВЫБОР" - представитель Струков И.А. доверенность от 08.02.2012 г.,
Стрельникова А.С. - лично, паспорт,
иные лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "СК "Поволжская организация бизнес - строительства", общества с ограниченной ответственностью "Выбор" на определение Арбитражного суда Самарской области от 17.06.2013 года по делу N А55-6409/2011 по заявлению ООО "Ипотечная касса", вх.93740, о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Региональный деловой центр" (ИНН 6316077900, ОГРН 1026301156705),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2011 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Региональный деловой центр", 443080, Самара, Московское шоссе, д.41, 7 этаж, ОГРН 1026301156705, ИНН 6316077900.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.05.2011 г. в отношении ОАО "Региональный деловой центр", введено наблюдение, временным управляющим утвержден Булюсин Максим Германович.
Определением Арбитражного суда от 17.10.2012 г. утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
Постановлением ФАС Поволжского округа от 20.02.2013 г. определение Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2012 г. отменено, в удовлетворении внешнего управляющего об утверждении мирового соглашения отказано.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.03.2013 г. производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Региональный деловой центр" возобновлено, назначено судебное заседание по вопросу об утверждении внешнего управляющего.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2013 г. внешним управляющим ОАО "Региональный деловой центр" утвержден Булюсин М.Г.
16.09.2011 г. ООО "Ипотечная касса" обратилась в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения) о включении в реестр должника требований о передаче жилых помещений следующих жилых помещений:
Двухкомнатная квартира в секции 1.5 на 17 этаже строительный номер 78площадью 77,09 кв.м., за которую участник строительства уплатил застройщику 3 375 228 руб. (неисполненные обязательства участника строительства перед застройщиком по оплате данной квартиры отсутствуют);
Трехкомнатная квартира в секции А6 на 19 этаже строительный номер 81 площадью 105,88кв.м., за которую участник строительства уплатил застройщику 5 071 652 руб. (неисполненные обязательства участника строительства перед застройщиком по оплате данной квартиры отсутствуют);
Трехкомнатная квартира в секции А6 на 19 этаже строительный номер 85 площадью 106,59кв.м., за которую участник строительства уплатил застройщику 5 105661 руб. (неисполненные обязательства участника строительства перед застройщиком по оплате данной квартиры отсутствуют);
Четырехкомнатная квартира в секции А6 на 20 этаже строительный номер 86 площадью 105,88кв.м., за которую участник строительства уплатил застройщику 5071652 руб. (неисполненные обязательства участника строительства перед застройщиком по оплате данной квартиры отсутствуют);
Трехкомнатная квартира в секции А6 на 20 этаже строительный номер 90 площадью 106,59кв.м., за которую участник строительства уплатил застройщику 5 105661 руб. (неисполненные обязательства участника строительства перед застройщиком по оплате данной квартиры отсутствуют).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.06.2013 г. заявление ООО "Ипотечная касса" удовлетворено.
Суд включил требование ООО "Ипотечная касса о передаче жилых помещений в многоквартирном жилом доме в границах улиц Гастелло, Стара-Загора, Фуражный переулок, Московское шоссе в реестр требований о передаче жилых помещений в виде:
- двухкомнатной квартиры в секции 1.5 на 17 этаже строительный номер 78 площадью 77,09кв.м. с указанием в реестре суммы, уплаченной участником строительства, в размере 3 375 228 руб. (не исполненные обязательства участника строительства перед застройщиком по оплате данной квартиры отсутствуют);
- трехкомнатной квартиры в секции А6 на 19 этаже строительный номе 81 площадью 105,88кв.м. с указанием в реестре суммы, уплаченной участником строительства, в размере 5071652 руб. (не исполненные обязательства участника строительства перед застройщиком по оплате данной квартиры отсутствуют);
- трехкомнатной квартиры в секции А6 на 19 этаже строительный номер 85 площадью 106,59кв.м. с указанием в реестре суммы, уплаченной участником строительства, в размере 5105661 руб. (не исполненные обязательства участника строительства перед застройщиком по оплате данной квартиры отсутствуют);
- четырехкомнатной квартиры в секции А6 на 20 этаже строительный номер 86 площадью 105,88 кв.м. с указанием в реестре суммы, уплаченной участником строительства в размере 5071652 руб. (не исполненные обязательства участника строительства перед застройщиком по оплате данной квартиры отсутствуют);
- трехкомнатной квартиры в секции А6 на 20 этаже строительный номер 90 площадью 106,59кв.м. с указанием в реестре суммы, уплаченной участником строительства, в размере 5105661 руб. (не исполненные обязательства участника строительства перед застройщиком по оплате данной квартиры отсутствуют).
Не согласившись с принятым судебным актом ООО "СК "Поволжская организация бизнес-строительства" г.Самара, ООО "Выбор" г.Самара обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят отменить определение суда первой инстанции, поскольку в доказательствах, на которые ссылается ООО "Ипотечная касса" в подтверждение оплаты, имеются противоречия.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 15.08.2013 года судебное заседание отложено на 29.08.2013 г. в связи с поступившим заявлением Стрельниковой А.С. о процессуальном правопреемстве.
В суде апелляционной инстанции представители заявителей апелляционных жалоб, апелляционные жалобы поддержали, сославшись на доводы, изложенные в них.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились. В соответствии с требованием статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотрение жалоб в отсутствии неявившихся лиц, поскольку имеются уведомления о надлежащем извещении неявившихся.
12.08.2013 г. Стрельникова Аида Сергеевна обратилась в суд апелляционной инстанции с заявлением о процессуальном правопреемстве, а именно о замене ООО "Ипотечная касса" на Стрельникову А.С.
В обоснование заявления указывает, что определением Арбитражного суда Самарской области от 11.04.2013 г. по делу N А55-34227/2012 утверждены условия мирового соглашения между Стрельниковой А.С. и ООО "Ипотечная касса", по условиям которого прекращаются обязательства по уплате части основного долга в размере 47 052098 руб. предоставлением отступного - путем передачи от ООО "Ипотечная касса" в собственность Стрельниковой А.С. имущественных требований к ОАО "Региональный деловой центр" право требования нежилого помещения N (строительный) 26Н площадью 149.58кв.м., расположенного на 4 этаже секции А1 многоэтажного жилою дома со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями по адресу: г. Самара, Октябрьский район, в границах улиц Гастелло, Стара-Загора, Фуражный пер., Московское шоссе, возникшего на основании договора участия в долевом строительстве от 07.10.2008 N 4/26Н-А.1 ценою 8 645 724 руб., полностью уплаченной по платежному поручению от 07.10.2008 N 169; право требования нежилого помещения N (строительный) 27Н площадью 147.87кв.м., расположенного на 4 этаже секции А1многоэтажного жилого дома со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями по адресу: г. Самара, Октябрьский район, в границах улиц Гастелло, Стара-Загора, Фуражный пер., Московское шоссе, возникшего на основании договора участия в долевом строительстве от 07.10.2008 N 4/27Н-А.1 ценою 8546886 руб., полностью уплаченной но платежному поручению от 07.10.2008 N169; право требования нежилого помещения N (строительный) 29Н площадью 64.3 кв.м., расположенного па 4 этаже секции А2 многоэтажного жилого дома со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями по адресу: г. Самара. Октябрьский район, в границах улиц Гастелло, Стара-Загора, Фуражный пер., Московское шоссе, возникшего па основании договора участия в долевом строительстве от 07.10.2008 N 4/29Н-А.2 ценою 3 716 540 руб., полностью уплаченной по платежному поручению от 07.10.2008 N 169: право требования нежилого помещения N (строительный) 231Н площадью 215.02 кв.м., расположенного на 3 этаже секции А1 многоэтажного жилого дома со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями по адресу: г. Самара, Октябрьский район, в границах улиц Гастелло, Сгара-Загора, Фуражный пер., Московское шоссе, возникшего на основании договора участия в долевом строительств от 07.10.2008 N 3/23Н-А.1 ценою 12 643 1 76 руб., полностью уплаченной по платежному поручению от 07.10.2008 N 169; право требования нежилого помещения N (строительный) 25Н площадью 202.17кв.м., расположенного на 4 этаже секции А2 многоэтажного жилого дома со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями по адресу: г. Самара, Октябрьский район, в границах улиц Гастелло, Стара-Загора, Фуражный пер., Московское шоссе, возникшего на основании договора участия в долевом строительстве от 07.10.2008 N 4/25Н-А.2 ценою 11685426 руб., полностью уплаченной по платежному поручению от 07.10.2008 N 169; право требования нежилого помещения N (строительный) 24Н площадью 223.15 кв.м., расположенного на 4 этаже секции А2 многоэтажного жилого дома со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями по адресу: г. Самара, Октябрьский район, в границах улиц Гастелло, Стара-Загора, Фуражный пер., Московское шоссе, возникшего на основании договора участия в долевом строительстве от 07.10.2008 N 4/24Н-А.2 ценою 12 898 070 руб., полностью уплаченной по платежному поручению от 07.10.2008 N 1 69; право требования нежилого помещения N (строительный) 28Н площадью 215.02 кв.м., расположенного па 4 этаже секции А1 многоэтажного жилого дома со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями по адресу: г. Самара, Октябрьский район, в границах улиц Гастелло, Стара-Загора, Фуражный пер., Московское шоссе, возникшего на основании договора участия в долевом строительстве от 07.10.2008 N 4/28Н-А.1 ценою 12 428 156 руб., полностью уплаченной по платежному поручению от 07.10.2008 N 169; право требования двухкомнатной квартиры N (строительный) 78 общей площадью 71.19 кв.м., жилой площадью 36,12 кв.м., расположенной на 17 этаже секции 1.5 многоэтажного жилою дома по адресу: г. Самара, Октябрьский район, в границах улиц Гастелло, Стара-Загора, Санфировой, Московское шоссе, возникшею на основании договора участим в долевом строительстве oт 06.10.2008 N 78-1.5 ценою 3 375 228 руб., полностью уплаченной по платежному поручению от 06.10.2008 N 168; право требования трехкомнатной квартиры N (строительный) 86 общей площадью 95,75 кв.м., жилой площадью 57.69 кв.м., расположенной на 20 этаже секции А.6 многоэтажного жилого дома по адресу: г. Самара, Октябрьский район, в границах улиц Гастелло, Стара-Загора, Фуражный пер., Московское шоссе, возникшего на основании договора участия в долевом строительстве от 27.11.2008 N 86-А6 ценою 5 071 652 руб., полностью уплаченной по платежному поручению от 30.12.2008 N 217; право требования трехкомнатной квартиры N (строительный) 90 общей площадью 96.48 кв.м., жилой площадью 57.93кв.м., расположенной на 20 этаже секции А6 многоэтажного жилого дома но адресу: г. Самара, Октябрьский район, в границах улиц Гастелло, Стара-Загора, Фуражный пер., Московское шоссе, возникшего на основании договора участия в долевом строительстве от 24.12.2008 N 90-А6 ценою 5 105 661 руб., полностью уплаченной по платежному поручению от 30.12.2008 N 217; право требования трехкомнатной квартиры N (строительный) 85 обшей площадью 96.48 кв.м., жилой площадью 57.93 кв.м., расположенной на 19 этаже секции А6 многоэтажного жилого дома по адресу: г. Самара, Октябрьский район, в границах улиц Гастелло, Стара-Загора, Фуражный пер., Московское шоссе, возникшего на основании договора участия в долевом строительстве от 24.12.2008 N 85-А6 ценою 5 105 661 руб., полностью уплаченной по платежному поручению от 30.12.2008 N 217; право требования трехкомнатной квартиры N (строительный) 81 общей площадью 95.75 кв.м., жилой площадью 57.69 кв.м., расположенной на 19 этаже секции А6 многоэтажного жилого дома по адресу: г. Самара, Октябрьский район, в границах улиц Гастелло, Стара-Загора, Фуражный пер., Московское шоссе, возникшего на основании договора участия в долевом строительстве от 27.11.2008 N 81-А6 ценою 5 071 652 руб., полностью у плаченной по платежному поручению от 30.12.2008 N 217.
Определение об утверждении мирового соглашения вступило в законную силу.
ООО "Ипотечная касса" передала в собственность Стрельниковой А.С. права требования, указанные выше в момент подписания мирового соглашения. По условиям мирового соглашения права требования переходят от ООО "Ипотечная касса" к Стрельниковой А.С. с даты соответствующей государственной регистрации.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.02.2004 г. N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основании добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъектных прав.
В рассматриваемом случае утверждение определением суда от 11.04.2013 г. по делу N А55-34227/2012 мирового соглашения предусматривает условие о том, что право требования переходит к Стрельниковой А.С. с момента соответствующей государственной регистрации. Согласно Выписки из ЕГРП на недвижимое имущество от 30.07.2013 г. к Стрельниковой перешло право требования на вышеуказанное недвижимое имущество. Таким образом право требования перешло к Стрельниковой А.С. после подачи требования ООО "Ипотечная касса" о включении в реестр требований на передачу жилых помещений.
В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, норм права, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 201.6 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства" от 12.07.2011 г. N 210-ФЗ арбитражному суду при рассмотрении обоснованности требований о передаче жилых помещений должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт полной или частичной оплаты, осуществленной участником строительства во исполнении своих обязательств перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения.
Как следует из материалов дела, 06.10.2008 г. между ОАО " Региональный деловой центр" (Застройщик) и ООО "Ипотечная касса" (Участник) был заключен договор долевого участия в строительстве N 78-1.5, предметом которого является долевое участие в строительстве многоэтажного жилого дома по адресу: г. Самара, Октябрьский район, в границах улиц Гастелло, Стара-Загора, Санфировой, Московского шоссе, секция 1.5 в части двухкомнатной квартиры N 78 (строит.) на 17 этаже, общей площадью (без учета площади балконов и/или лоджий) 71,19кв.м, в том числе жилой-36,12 кв.м.
Размер денежных средств, подлежащих уплате Участником строительства, составляет 3 375 228 руб.
По условиям договора Застройщик обязуется принять от Участника оплату и передать по акту приема-передачи квартиру, указанную в п.1.1 договора.
27.11.2008 г. между ОАО "Региональный деловой центр" (Застройщик) и ООО "Ипотечная касса" (Участник) был заключен договор N 81-А6 долевого участия в строительстве, предметом которого является участие в долевом строительстве многоэтажного жилого дома по адресу: г. Самара, Октябрьский район, в границах улиц Гастелло, Стара-Загора, Фуражный переулок, Московское шоссе, секция А6 в части трехкомнатной квартиры N 81(строит.) на 19 этаже общей площадью (без учета балконов, лоджий) 95,75 кв.м., в том числе жилой- 57,69кв.м.
Размер денежных средств, подлежащих уплате участником долевого строительства составляет 5071652 руб.
По условиям договора Застройщик обязуется принять от Участника строительства оплату и передать по акту приема-передачи квартиру, указанную в п.1.1 договора.
24.12.2008 г. между ОАО "Региональный деловой центр" (Застройщик) и ООО "Ипотечная касса" (Участник) был заключен договор долевого участия в строительстве N 85-А, предметом которого является участие в долевом строительстве многоэтажного жилого дома по адресу: г. Самара, Октябрьский район, в границах улиц Гастелло, Стара-Загора, Фуражный переулок, Московское шоссе, секция А6 в части трехкомнатной квартиры N 85 (строит.) на 19 этаже общей площадью (без учета балконов, лоджий) 96,48кв.м., в том числе жилой - 57,93 кв.м.
Размер денежных обязательств, подлежащих уплате Участником строительства, составляет 5105661 руб.
По условиям договора Застройщик обязуется принять оплату от Участника строительства за квартиру и передать по акту приема-передачи квартиру, указанную в п.1.1 договора.
27.11.2008 г. между ОАО "Региональный деловой центр" (Застройщик) и ООО "Ипотечная касса" (Участник) был заключен договор долевого участия в строительстве N 86-А6, предметом которого является участие в долевом строительстве многоэтажного жилого дома по адресу: г. Самара, Октябрьский район, в границах улиц Гастелло, Стара-Загора, Фуражный переулок, Московское шоссе, секция А6 в части трехкомнатной квартиры N 86 (строит.) на 20 этаже общей площадью (без учета площади балконов, лоджий) 95,75кв.м., в том числе жилой-57,69кв.м.
Размер денежных средств, подлежащих уплате Участником строительства, составляет 5071652 руб.
По условиям договора Застройщик обязуется принять от Участника оплату за квартиру и передать по акту приема-передачи квартиру, указанную в п.1.1 договора.
24.12.2008 г. между ОАО "Региональный деловой центр" (Застройщик) и ООО "Ипотечная касса" (Участник) был заключен договор долевого участия в строительстве N 90-А6, предметом которого является участие в долевом строительстве многоэтажного жилого дома по адресу: г. Самара, Октябрьский район, в границах улиц Гастелло, Стара-Загора, Фуражный переулок, Московское шоссе секция А6 в части трехкомнатной квартиры N 90 (строит.) на 20 этаже общей площадью (без учета балконов, лоджий) 96,48кв.м., в том числе жилой- 57,93кв.м.
Размер денежных обязательств, подлежащих уплате Участником долевого строительства, составляет 5105661 руб.
По условиям договора Застройщик обязуется принять от Участника строительства оплату за квартиру и передать ее по акту приема-передачи.
Все вышеперечисленные договора долевого участия в строительстве прошли государственную регистрацию.
Платежными поручениями N 168 от 06.10.2008 г. и N 217 от 30.12.2008 г. ООО "Ипотечная касса" перечислила денежные средства на расчетный счет ОАО "Региональный деловой центр" согласно представленных реестров договоров между ООО "Ипотечная касса" и ОАО "Региональный деловой центр".
Факт перечисления денежных средств подтверждается справкой ОАО "АВТОВАЗБАНК". Всего на расчетный счет ОАО "Региональный деловой центр" от ООО "Ипотечная касса" в период с 06.10.2008 г. по 28.08.2009 г. было перечислено 1 080 592 103 руб. во исполнение 218 договоров долевого участия в строительстве.
Факт перечисления указанной суммы не отрицается представителем внешнего управляющего.
В отношении 12 подписанных между ОАО " Региональный деловой центр" и ООО "Ипотечная касса" договоров долевого участия была осуществлена государственная регистрация на общую сумму 94 293 832 руб.
Соглашением от 31.03.2010 г. пять договоров долевого участия на общую сумму 25 437 774 руб. были расторгнуты. По условиям указанного соглашения Застройщик по акту приема-передачи от 31.03.2010 г. передал Участнику строительства простые векселя на сумму 25 437 774 руб.
На сумму 930 000 000 руб. сделки по определению арбитражного суда от 09.12. 2011 г. были признаны недействительными. В реестр была включена сумма в размере 30 860 497 руб.
Таким образом, неисполненными остались обязательства ОАО "Региональный деловой центр" перед ООО "Ипотечная касса" в размере 94 293 832 руб.- общая цена зарегистрированных договоров долевого участи в строительстве, из них: 5 договоров по строительству жилых помещений и 7 договоров по строительству нежилых помещений.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Внешний управляющий, ОАО "Региональный деловой центр" не представили суду доказательств того, что должник передал ООО "Ипотечная касса" как участнику строительства какое-либо встречное представление в счет исполнения своих обязательств на сумму 94 293 832 руб. До настоящего времени Застройщик не предъявил каких-либо претензий, связанных с оплатой 12 зарегистрированных договоров.
Довод заявителей жалобы о противоречии в документах, подтверждающих оплату отклоняется в силу разъяснений, изложенных в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.01.2010 г. N 13966/09, в котором говорится, что если ответчик не отрицает факт получения от истца денежных средств, а доказательств их возврата или совершения этими лицами иных сделок не представлено, то неточное указание в платежных документах назначение платежа не освобождает ответчика от исполнения своих гражданско-правовых обязанностей.
Исходя из этого, судом первой инстанции сделан правомерный вывод о том, что оплата по 12 зарегистрированным договорам долевого участия в строительстве, в том числе по 5 договорам строительства жилых помещений в размере 94 293 832 руб. заявителем была произведена.
Судом не установлено нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акт, которые могли бы послужить безусловным основанием для отмены судебного акта
Руководствуясь статьями 48, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить заявление Стрельниковой Аиды Сергеевны о процессуальном правопреемстве.
Произвести в реестре требований о передаче жилых помещений ОАО "Региональный деловой центр" по делу N А55-6409/2011 замену участника строительства ООО "Ипотечная касса" его правопреемником Стрельниковой Аидой Сергеевной.
Определение Арбитражного суда Самарской области от 17.06.2013 года по делу N А55-6409/2011 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий |
О.Н. Радушева |
Судьи |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-6409/2011
Должник: ОАО "Региональный деловой центр"
Кредитор: ООО "Выбор"
Третье лицо: Арбина Елена Александровна, Безбородков Максим Владимирович, Бердникова Елена Анатольевна, Будкова Люся Павловна, Булюсин М. Г., Валькова Е. И., Веденеев Владимир Сергеевич, Гаязов Ф. Г., Гриднева О. А., Гриднев Е. В., Гриднева Т. В., ГУ Управление федеральной регистрационной службы по Самарской области, Дворянкин Вадим Юрьевич, Евдокимов А. А., Евсеева Светлана Александровна, Елагина Ирина Владимировна, Ефимова Е. Ф., Ефимова О. В., Жилищно-строительный кооператив "Строим вместе-8", Жиляева Любовь Николаевна, ЖСК "Строим вместе -8", ЖСК "Строим вместе-5", Жук Галина Сергеевна, ЗАО "Губерния", ЗАО "Эл-Траст", Зенин дмитрий Олегович, Ильичева Э. О., Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары, ИП Алексеев Алексей Анатольевич, ИП Евдокимова О. В., Ичетовкин С. Л., Кондратьев Д. В., Конкурсный управляющий ЗАО "Губерния" Берестенев Ю. В., Косарева А. М., Кравченко Ж. Б., Кудрявцева Нина Павловна, Курочкина Ю. П., Машковская Е. О. и Машковский Д. В., Министерство строительства и ЖКХ Самарской области, Михайлина Г. П., МП г. Самары "Самараводоканал", Насырова Р. С., Никитин Д. А., НП "СМСРОАУ", ОАО "АвтовазБанк", ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания компания", ОАО "НОМОС-Банк", ООО "АС Корпорация", ООО "Ипотечная касса", ООО "Квантас", ООО "Недвижимость-Самара", ООО "СК "Поволжская организация бизнес-строительства", Орещенко Л. Ф., Орещенко С. С., Осин И. В., Осина Г. Г., Отдел судебных приставов Октябрьского района г. Самары УФССП по Самарской области, Павлов А. В., Панчишина Жанна Георгиевна, Петрушин С. .Н., представитель Гридневых О. А, Е. В., Т. Е. - Швецов В. В., Представитель Томашевской О. Г. - Самойлова Т. В., Прокопенко В. В., Ралдугина Д. Н., Салтанова С. И., Суркова Валентина Егоровна, Сухов К. В., Сухова М. Н., Сухова О. К., Сухова Елена Владимировна, Тимонины Н. И. и В. А., Титов Г. В., Тополева Лилия Абдулхаковна, Туктамышева Ираида М., Управление ФНС России по Самарской области, Храмов Олег Николаевич, Хрящевой Антонине Александровне, Ченина О. В., Чернов А. Г., Чернышова Наталья Викторовна, Швидак А. И., Широкова Ирина Евгеньевна, Шуравина Полина Дмитриевна, Михайлин С. М., Торгово-промышленная палата Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
21.08.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9903/15
03.02.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19828/13
05.12.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18638/14
13.11.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15095/14
13.11.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15083/14
12.11.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17092/14
03.06.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4278/14
03.06.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5486/14
03.06.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6176/14
20.05.2014 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
28.04.2014 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
06.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1629/12
17.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-472/13
16.01.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-582/14
02.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1306/13
02.12.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
21.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9858/13
19.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10060/13
18.10.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17391/13
04.10.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
03.10.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
02.10.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
01.10.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
30.09.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
30.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8412/13
26.09.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
25.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8410/13
23.09.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
05.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12793/13
30.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13380/13
26.08.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
22.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12715/13
16.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9635/13
16.07.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10142/13
16.07.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
31.05.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
09.04.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
20.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11595/12
13.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1040/13
21.01.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
18.01.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
17.01.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
16.01.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
05.12.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
03.12.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
23.11.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
19.11.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
15.11.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
14.11.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
08.11.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
07.11.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
02.11.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14471/12
02.11.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
29.10.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
26.10.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
22.10.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
19.10.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
18.10.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
17.10.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13696/12
17.10.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
16.10.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
11.10.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
09.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10869/12
01.10.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
28.09.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
25.09.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
24.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9121/12
21.09.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
13.09.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
11.09.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
05.09.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
29.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9121/12
28.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6789/12
28.08.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
27.08.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
24.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9121/12
24.08.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
23.08.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
22.08.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
21.08.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
17.08.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
13.08.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
10.08.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
06.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9121/12
11.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6119/12
09.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9121/12
06.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5480/12
29.06.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
21.06.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4281/12
21.06.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
07.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2447/12
04.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3446/12
04.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3976/12
25.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2448/12
24.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2450/12
24.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3975/12
24.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2449/12
21.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2237/12
12.05.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
26.04.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
18.04.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4576/12
12.04.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6409/11
09.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1802/12
09.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1629/12
23.03.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1434/12
23.03.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1431/12
23.03.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1435/12
23.03.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1432/12
15.03.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15639/11
15.03.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15809/11
05.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1800/12
24.02.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-136/12
07.02.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1493/12
03.02.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15644/11
02.02.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15265/11
02.02.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15291/11
02.02.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15304/11
27.01.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13647/11
23.01.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13298/11
23.01.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13645/11
13.12.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15265/11
22.11.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13888/11
08.11.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9304/11
22.07.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6343/11