Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2013 г. N 09АП-28289/13

город Москва

27 сентября 2013 г.

Дело N А40-49589/12-70-130Б

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2013.

Полный текст постановления изготовлен 27 сентября 2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.В. Дегтяревой,

Судей В.Я. Голобородько, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.С. Забабуриным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ООО "Страховая группа "Региональный альянс" Баринова А.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2013 об отказе конкурному управляющему ООО "Страховая группа "Региональный альянс" Баринову А.А. в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Страховая группа "Региональный альянс" от 30.04.2013 по делу N А40-49589/12-70-130Б, вынесенное судьей Е.Н. Кондрат о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Страховая группа "Региональный альянс"

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Страховая группа "Региональный альянс" Баринова А.А. Кузнецова В.В. по дов. от 23.09.2013

от Тихомировой Ж.А. - Столяров А.Ю. по дов. от 16.08.2013

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24 мая 2012 признан банкротом ликвидируемый должник ООО "Страховая группа Региональный Альянс" (ИНН 7714633234, ОГРН 1067746100091).

В отношении ООО "Страховая группа Региональный Альянс" открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО "Страховая группа Региональный Альянс" утвержден Баринов Александр Александрович. Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 108 от 16.06.2012 на стр.12

В Арбитражный суд города Москвы 28.05.2013 поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Страховая группа Региональный Альянс" Баринова Александра Александровича о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Страховая группа Региональный Альянс" от 30.04.2013.

Определением от 10.07.2013 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Страховая группа Региональный Альянс" Баринова Александра Александровича о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Страховая группа Региональный Альянс" от 30.04.2013 отказано.

Конкурсный управляющий ООО "Страховая группа Региональный Альянс" не согласившись с определением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; нарушения норм материального права, положений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Представитель конкурсного управляющего ООО "Страховая группа Региональный Альянс", в судебное заседание явился, поддержал доводы жалобы.

Представитель Тихомировой Ж.А., в судебное заседание явился, письменного отзыва на апелляционную жалобу не представил, полагает, что определение суда является обоснованным, принятым в соответствии с действующим законодательством.

Иные лица участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 30.04.2013 было проведено собрание кредиторов ООО "Страховая группа Региональный Альянс" со следующей повесткой дня: 1. Отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства.

2. Оспаривание сделки по проведению дополнительной эмиссии акций ЗАО "СМК АСК-Мед" 3. Оспаривание сделки по проведению дополнительной эмиссии акций ЗАО "СК АСК-Петербург". 4. Оспаривание сделок по реализации акций ОАО СК "МРСК" 5. Определение источника финансирования расходов на проведение процедуры оспаривания сделок по проведению дополнительной эмиссии акций ЗАО "СМК АСК-Мед", ЗАО "СК АСК-Петербург", ОАО СК "МРСК".

Согласно представленного в материалы дела Протокола N 5 собрания кредиторов ООО "Страховая группа Региональный Альянс" от 30.04.2013 года, по итогам регистрации для участия в собрании кредиторов зарегистрирован один кредитор - Банк ВТБ (ОАО) с правом голоса на общую сумму 24.605.376,09 руб., что составило 61,81 % от общей суммы установленных денежных обязательств предприятия-должника.

В обоснование заявления конкурсный управляющий о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "Страховая группа "Региональный альянс" от 30.04.2013 г.: - по вопросу N 2 повестки дня - Оспаривать сделку по проведению дополнительных эмиссии акций ЗАО "СМК АСК-Мед"; - по вопросу N 3 повестки дня - Оспаривать сделку по проведению дополнительных эмиссии акций ЗАО "СК АСК-Петербург" ссылается на то, что решения собрания кредиторов по вопросам N2 и N3 приняты с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов и должны быть признаны недействительными.

Так, конкурсный управляющий полагает, что проведение дополнительной эмиссии акций ЗАО "СМК АСК-Мед" и ЗАО "СК АСК-Петербург" не являются сделками, совершенными должником или другими лицами за счет должника.

В соответствии со ст. 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Таким образом, решение собрания кредиторов может быть признано недействительным лишь в двух случаях - нарушение прав и законных интересов перечисленных в п.4 ст. 15 Закона лиц, либо нарушение пределов компетенции собрания.

По мнению кредиторов, по состоянию на 30.09.2011 и 31.12.2011 фактическим единственным видом активов общества за счет которых могла быть частично погашена задолженность компании перед кредиторами явились финансовые вложения.

Как указывает представитель собрания кредиторов ООО "Страховая группа Региональный Альянс" размер долгосрочных финансовых вложений общества в виде долей участия в дочерних компаниях составлял 958.709 тыс. руб. и 958.707 тыс. руб. по состоянию на 30.09.2011 и 31.12.2011. В связи с чем, кредиторы расценили эти сделки как вывод активов через уставный капитал дочерних компаний.

По второму вопросу повестки дня собрания кредиторов об оспаривании сделки по проведению дополнительной эмиссии акций ЗАО "СМК АСК-Мед" единогласно было принято решение оспаривать сделку по проведению дополнительной эмиссии акций ЗАО "СМК АСК-Мед".

По третьему вопросу повестки дня собрания кредиторов об оспаривании сделки по проведению дополнительной эмиссии акций ЗАО "СК АСК-Петербург", также единогласно было принято решение оспаривать сделку по проведению дополнительной эмиссии акций ЗАО "СК АСК-Петербург".

Поскольку, собрание кредиторов проведено в соответствии с заявленной повесткой дня и в рамках компетенции собрания кредиторов, доводы заявителя несостоятельны и не соответствуют фактическим обстоятельствам.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражении; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).

Конкурсным управляющим нарушений прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, а также нарушений пределов компетенции собрания кредиторов по принятию решения об оспаривании сделки должника не доказано.

Заявителем жалобы не представлены в материалы дела надлежащие и бесспорные доказательства в обоснование отмены определения суда первой инстанции, таким образом, основания для изменения или отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

В соответствии с п. 35.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" по результатам рассмотрения жалобы на определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (пункт 5 статьи 15 Закона) суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2013 по делу N А40-49589/12-70-130Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Страховая группа "Региональный альянс" Баринова А.А.

- без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

В.Я. Голобородько М.С. Сафронова