Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2011 г. N 18АП-7655/11

г. Челябинск

22 августа 2011 г.

Дело N А34-4679/2010

Резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2011 г.

Определение изготовлено в полном объеме 22 августа 2011 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серковой З.Н.,

судей Бабкиной С.А., Столяренко Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Таран С.С.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционной жалобы открытого акционерного общества "ИКАР" ордена Почета Курганский завод трубопроводной арматуры на определение Арбитражного суда Курганской области от 30.06.2011 по делу N А34-4679/2010 (судья Позднякова Л.В.).

В заседании принял участие:

представитель открытого акционерного общества "Альфа-Банк" - Васильцова Н.И. (доверенность от 12.05.2011 N 5/1491Д).

Определением Арбитражного суда Курганской области от 26.10.2010 в отношении открытого акционерного общества "ИКАР" ордена Почета Курганский завод трубопроводной арматуры (далее - общество "ИКАР", должник) по заявлению должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Колесников Михаил Михайлович (далее - Колесников М.М.).

Открытое акционерное общество "Альфа-Банк" (далее - общество "Альфа-Банк", кредитор) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 44 137 238 руб. 29 коп., в том числе требования в сумме 43 401 025 руб. 64 коп. в качестве требования, обеспеченного залогом имущества должника, требования в сумме 100 000 руб. в качестве требования, не обеспеченного залогом имущества должника, 636 212 руб. 65 коп. неустойки.

Определениями арбитражного суда от 20.01.2011, 17.02.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "РОСТРАНСМАШ Трейд", Федеральное государственное унитарное предприятие "Экран", Территориальное управление Росимущества в Курганской области (далее - третьи лица).

Определением суда от 28.02.2011 из дела N А34-4679(28)/2010 выделено в отдельное производство требование в сумме 44 137 238 руб. 29 коп. в качестве требования, обеспеченного залогом имущества должника, делу присвоен N А34-4679(28а)/2010.

Определением суда от 18.04.2011 в отношении общества "ИКАР" введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим утвержден Колесников М.М.

До принятия определения по существу спора обществом "Альфа-Банк" было заявлено и судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство об уточнении требования, кредитор просил признать обоснованным требование общества "Альфа-Банк" к обществу "ИКАР" в размере 43 401 025 руб. 64 коп. в качестве обеспеченного залогом имущества должника.

Определением арбитражного суда от 30.06.2011 заявление кредитора удовлетворено.

В апелляционной жалобе общество "ИКАР" просит определение суда от 30.06.2011 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что право залогодержателя на заложенное имущество, переданное обществу "Альфа-Банк" по договору ипотеки N 7072/и от 03.08.2007, прекратилось по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Заложенное имущество, указанное в договоре об ипотеке, у должника отсутствует.

По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции нарушил нормы процессуального права, необоснованно отказав в удовлетворении ходатайств общества "ИКАР" о приостановлении производства по делу N А34-4679(28а)/2010, а также о назначении экспертизы по оценке движимого имущества, являющегося предметом залога по договору N 7072/з-2 от 03.08.2007.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в судебное заседание представитель должника, внешний управляющий Колесников М.М., представители третьих лиц не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.

22.08.2011 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство общества "ИКАР" об отказе от апелляционной жалобы (рег. N 22656).

Полномочия Немчиновой Оксаны Николаевны на подписание данного ходатайства от имени должника подтверждены доверенностью от 19.04.2011 N 801/1.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 той же статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ общества "ИКАР" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184 - 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "ИКАР" ордена Почета Курганский завод трубопроводной арматуры от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курганской области от 30.06.2011 по делу N А34-4679/2010.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "ИКАР" ордена Почета Курганский завод трубопроводной арматуры прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Председательствующий судья

З.Н. Серкова

Судьи

С.А. Бабкина Г.М. Столяренко