Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2010 г. N 18АП-10447/10

г. Челябинск

15 октября 2010 г.

Дело N А07-27095/2009

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Серковой З.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка "Форштадт" в лице филиала "Уфимский" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.09.2010 по делу N А07-27095/2009 об удовлетворении заявления о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей (судьи Давлетова И.Р., Гаврикова Р.А., Михайлина О.Г.),

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Строительная Компания Трест N 21" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о намерении погасить требования об уплате обязательных платежей к обществу с ограниченной ответственностью "Стерлитамакское строительно-монтажное управление "Стальмонтаж" (далее - должник).

Определением от 30.09.2010 указанное заявление удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным определением, закрытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк "Форштадт" в лице филиала "Уфимский" (далее - заявитель) обжаловал судебный акт в порядке апелляционного производства, просит его отменить.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в ч. 3 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и части 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Башкортостан, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

Соблюдение установленного ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью подателя жалобы. Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.

В п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На момент поступления апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не располагает материалами арбитражного дела N А07-27095/2009.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба закрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка "Форштадт" в лице филиала "Уфимский", поданная непосредственно в суд апелляционной инстанции, то есть с нарушением порядка установленного ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить закрытому акционерному обществу Акционерному коммерческому банку "Форштадт" в лице филиала "Уфимский" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.09.2010 по делу N А07-27095/2009 и приложенные к ней документы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru либо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://rad.arbitr.ru.

Судья

З.Н. Серкова