Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2013 г. N 11АП-17391/13

г. Самара

18 октября 2013 г.

Дело N А55-6409/2011

Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 18 октября 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Садило Г.М.,

судей Липкинд Е.Я., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Павловой И.А.,

с участием:

от арбитражного управляющего Булюсина Максима Германовича - представитель Кнохинова Т.В. по доверенности от 08.01.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Выбор", Федорова Николая Михайловича, арбитражного управляющего Булюсина Максима Германовича на определение Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2013, вынесенное по заявлению внешнего управляющего открытого акционерного общества "РДЦ" Гордеева В.Ф. о принудительном истребовании документации по делу N А55-6409/2011 (судья Матюхина Т.М.) о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Региональный деловой центр".

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2011 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Региональный деловой центр".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.05.2011 в отношении ОАО "Региональный деловой центр" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Булюсин Максим Германович.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.12.2011 в отношении ОАО "Региональный деловой центр" введено внешнее управление.

Определением Арбитражного суда от 21.06.2013 внешним управляющим ОАО "Региональный деловой центр" утвержден Гордеев Вячеслав Федорович.

В Арбитражный суд Самарской области внешний управляющий открытым акционерным обществом "Региональный деловой цент" (далее - должник) Гордеев В.Ф. обратился с заявлением об истребовании документации у Федорова Н.М. и Булюсина М.Г.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2013 заявление внешнего управляющего ОАО "Региональный деловой центр" удовлетворено.

Суд обязал Федорова Н.М. и Булюсина М.Г. передать внешнему управляющему ОАО "Региональный деловой центр" Гордееву В.Ф. следующие документы:

1. Документы бухгалтерского учёта за период с 2008 по 2013 годы в соответствии приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н:

- первичные учетные документы: акты выполненных работ, оказанных услуг, акты о приемке выполненных работ (Форма КС-2), справка о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3), договора, акты приема-передачи имущества, отчеты о расходе материалов в строительстве (Форма М-29), накладные, требования-накладные, акты на списание, отчеты агента (комиссионера, поверенного), приходные ордера, акты о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений), акты о приеме-передаче здания (сооружения), акты о приеме-передаче групп объектов основных средств (кроме зданий, сооружений), накладные на внутреннее перемещение объектов основных средств, акты о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств, акты о списании объекта основных средств (кроме автотранспортных средств), акты о списании автотранспортных средств, инвентарные карточки учета объекта основных средств, инвентарные карточки группового учета объектов основных средств, инвентарные книги учета объектов основных средств, акты о приеме (поступлении) оборудования, акты о приеме-передаче оборудования в монтаж, акты о выявленных дефектах оборудования, документы (протоколы, акты, расчеты, ведомости, заключения) о переоценке основных фондов, определении амортизации основных средств, оценке стоимости имущества организации, документы по продаже движимого имущества, акты сверки расчетов с контрагентами, акты (соглашения, протоколы) о взаимозачетах и другие документы по расчетам с контрагентами, счета- фактуры полученные и выданные, журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур, книги покупок и продаж, корешки банковских чековых книжек, авансовые отчеты с приложениями, расчетные ведомости по заработной плате, ведомости на выдачу дивидендов, расчеты отпускных и компенсаций, листки нетрудоспособности, личные карточки, приказы, другие документы по учету труда и заработной платы, приказы о приеме работника на работу, личная карточка работника, штатное расписание, приказы о предоставлении отпуска работнику, график отпусков, приказы о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), приказы о направлении работника в командировку, командировочные удостоверения, приказы и служебные задания для направления в командировку и отчет о его выполнении, приказ (распоряжение) о поощрении работников, табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда, табель учета рабочего времени, расчетно-платежная ведомость, расчетная ведомость, платежная ведомость, журнал регистрации платежных ведомостей, лицевой счет, лицевой счет, записка-расчет о предоставлении отпуска работнику, записка-расчет при прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному, на время выполнения определенной работы, кассовая книга, отчеты кассира, приходные и расходные кассовые ордера, журналы регистрации приходных и расходных кассовых документов, платежные ведомости, чековые книжки, квитанции и ордера на взнос наличными, лимиты остатка наличных денег в кассе, инвентаризационные описи, сличительные ведомости;

- регистры бухгалтерского и налогового учета: главная книга, оборотно-сальдовые ведомости (общие), оборотно-сальдовые ведомости по счетам, анализы счетов, карточки счетов, журналы-ордера, ведомости, журналы операций по счетам, реестры, книги, инвентарные списки, налоговые карточки по учету доходов и налога на доходы физических лиц и др. регистры;

- бухгалтерскую, налоговую и статистическую отчетность, отчетность в фонды социального, пенсионного и медицинского страхования, реестры и сведения о доходах физических лиц, отчетность в Министерство строительства, квитанции и протоколы о приеме отчетности, почтовые квитанции об отправке отчетности, документы (протоколы, акты, заключения) о рассмотрении и утверждении бухгалтерской отчетности, отчеты по субсидиям, субвенциям, полученным из бюджетов, аудиторские заключения по бухгалтерской (финансовой) отчетности;

- учетную политику с приложениями (рабочий план счетов бухгалтерского учета, формы первичных учетных документов и др. приложения);

- процедуры кодирования, электронно-цифровые подписи;

- программы машинной обработки данных бухгалтерского и налогового учета и отчетности;

- прочие документы: положения об оплате труда и премировании работников, переписка по вопросам бухгалтерского и налогового учетов, переписка о наложенных на организацию взысканиях, штрафах; перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов, - документы (акты сверок, справки) об уплате налогов в бюджет, документы (справки, акты, обязательства, переписка) о недостачах, растратах, хищениях и др.

2. Договорная документация за период с 2008-2013:

- договоры подряда, акты приема-передачи строительных площадок, графики выполнения работ, утвержденные сметы, свидетельства СРО со всеми приложениями;

- дополнительные соглашения к заключенному договору подряда, если таковые имеются, утвержденные сметы по ним с обоснованием их заключения и составления;

- договоры на охрану строительной площадки с определением ответственных сторон за сохранность объекта и строительных материалов;

3. Проектная и разрешительная документация за период с 2006 - 2013 по объекту "Жилой комплекс "Москва" в границах улиц: Санфировой, Стара-Загора, Гастелло, Московское шоссе в Октябрьском районе г. Самара:

- проектная-сметная документация по секциям 1.1, 1.2, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, АЛ, А.2, А.З, А.3.1, АЛО, АЛ 1, А.4, А.5, А.6.1, А.6, А.7 прошедшая экспертизу в составе в соответствии со ст. 48 Градостроительного кодекса в редакции ФЗ, действующей в период проектирования и прохождения экспертизы;

- проекты на наружные магистральные сети водопровода, канализации, электроснабжения, теплоснабжения и телефонизации, если они были выделены в отдельные проекты;

- технические расчеты нагрузок;

- полученные и продленные (действующие) технические условия;

- договора на технологические присоединения;

- градостроительные планы;

- разрешения на строительство;

- заключения государственных экспертиз;

4. Строительная (исполнительная) документация по объекту "Жилой комплекс "Москва", в границах улиц: Санфировой, Стара-Загора, Гастелло, Московское шоссе в Октябрьском районе г. Самара:

- исполнительную документацию и документацию производственного контроля качества на выполненные работы по секциям 1.1, 1.2, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, АЛ, А.2, А.З, А.3.1 в составе в соответствии с требованиями утвержденными Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26 декабря 2006 г. N 1128 документах Государственной инспекцией строительного надзора Самарской области, необходимом для предъявления в Государственную инспекцию строительного надзора Самарской области, а так же фактически предъявленную при проверках инспектору.

- исполнительную документацию и документацию производственного контроля качества на выполненные работы по наружным внутриквартальным и магистральным сетям водопровода, канализации, электроснабжения, теплоснабжения и телефонизации квартальной застройки в составе в соответствии с требованиями утвержденными Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26 декабря 2006 года N 1128 документах Государственной инспекцией строительного надзора Самарской области, необходимом для предъявления в Государственную инспекцию строительного надзора Самарской области, а так же фактически предъявленную при проверках инспектору.;

- заключения о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил, иных нормативных правовых актов и проектной документации по секциям А.4, А.5, А.6.1, А.6, А.7;

- акты ввода в эксплуатацию секций А.4, А.5, А.6.1, А.6, А.7;

- измененную и дополненную проектную документацию в порядке авторского надзора по секциям 1.1, 1.2, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, А.1,А.2, А.З, А.3.1;

- извещения, акты проверок, предписания, акты об их устранении полученных от ГИСН;

- акты ввода в эксплуатацию секций А.4, А.5, А.6.1, А.6, А.7;

- справки о выполнении технических условий;

- акты допуска в эксплуатацию элетро и энерго установок ростехнадзором;

- акты приема наружных сетей электроснабжения и теплоснабжения ростехнадзором;

- приказы о назначении ответственных лиц за безопасное производство работ, энергоснабжение;

- календарные графики выполненных работ в соответствии с.графиками строительства,

5. Перечень заключенных договоров долевого участия (инвестирования) на 21.06.2013 г.; поэтажные планы, схемы, шахматки по объекту "Жилой комплекс "Москва", а именно секции 1.1, 1.2, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, АЛ, А.2, А.З, А.3.1, АЛО, А.11, А.4, А.5, А.6.1, А.6, А.7 в границах улиц: Сапфировой, Стара-Загора, Гастелло, Московское шоссе в Октябрьском районе г. Самара с привязкой к строительным адресам и нумерацией помещений.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество ограниченной ответственностью "Выбор", Федоров Николай Михайлович, арбитражный управляющий Булюсин Максим Германович обратились в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда с апелляционными жалобами, в которых просят отменить обжалуемый судебный акт, принять по делу новый судебный акт.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Соловьева Наталья Александровна обратилась в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда с жалобой, просит отменить обжалуемый судебный акт, отказать в удовлетворении заявленных требований.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель арбитражного управляющего Булюсина М.Г. пояснила, что определением суда (резолютивная часть оглашена 17.09.2013) производство по делу о банкротстве должника прекращено, просит принять по делу новый судебный акт, отменить определение суда первой инстанции и прекратить производство по заявлению внешнего управляющего об истребовании документации.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как разъяснено в пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", ходатайство об истребовании документов и ценностей в порядке пункта 3.2 статьи 63 Закона о банкротстве подается и рассматривается по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ. В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Обжалуемое определение является определением об истребовании доказательств, которое выносится не в соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве, а в соответствии с положениями статьи 66 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Определение об истребовании доказательств или об отказе в истребовании доказательств не препятствует дальнейшему движению дела.

Ни статьей 66 АПК РФ, ни Законом о банкротстве не предусмотрено обжалование определения, принятого по результатам рассмотрения судом ходатайства об истребовании доказательств или об истребовании документов и ценностей должника.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.09.2009 N 36 в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Кроме того, как установлено в судебном заседании на дату рассмотрения апелляционных жалоб, определением Арбитражного суда Самарской области от 17.09.2013 (резолютивная часть) утверждено мировое соглашение, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Региональный деловой центр" прекращено.

Согласно пункту 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве, в том числе в связи с заключением мирового соглашения, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные в статье 56 названного Закона, - прекращается действие всех ограничений, предусмотренных Законом о банкротстве и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения той или иной процедуры банкротства.

После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.

Таким образом, в связи с прекращением производства по делу о банкротстве в отношении должника исключается возможность рассмотрения судом требований кредиторов, заявленных к должнику в рамках дела о банкротстве. Следовательно, принятое к производству суда требование кредитора в связи с прекращением производства по делу о банкротстве в целом не может быть рассмотрено судом по существу.

На основании изложенного производство по апелляционным жалобам применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ так же подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184-185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Выбор", Федорова Николая Михайловича, арбитражного управляющего Булюсина Максима Германовича на определение Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2013 по делу N А55-6409/2011.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит кассационному обжалованию.

Председательствующий

Г.М. Садило

Судьи

Е.Я. Липкинд Е.А. Серова