Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2013 г. N 09АП-35120/13

г. Москва

05 ноября 2013 г.

Дело N А40-36537/07-36-97Б

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 ноября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.В. Дегтяревой,

Судей Г.Н. Поповой, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.С. Забабуриным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

ООО"БОКУТО" конкурсного управляющего ООО "Факт-Строй" Чернявского К.Н. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2013 г. по делу N А40-36537/07-36-97Б вынесенное судьями Н.Ю, Горбуновой, А.А.Ивановым, Е.А. Пахомовой по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Факт-Строй" ходатайство Мокридина Ю.П, и представителей учредителей Кутякина И.Е., о прекращении производства по делу

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий ООО "Факт-Строй" Чернявский К.Н. паспорт определение Арбитражного суда от 06.11.2011 по делу N А40-36537/07-36-97Б

от конкурсного управляющего ООО "Факт-Строй" Чернявский К.Н. - Ярошенко А.В. по дов. N 1-1/10 от 29.10.2013

от ООО "БОКУТО" - Смирнов М.О. по дов. N б/н от 02.09.2013

Мокридин Ю.П. паспорт определение Арбитражного суда от 26.03.2008 по делу N А40-36537/07-36-97Б

Представитель участников ООО "Факт-Строй" Кутякин И.Е. по дов. протокол 25.09.2008

От ООО "Факт-Строй" Кутякин И.Е. по дов. N 3/10 от 28.10.2013

От ООО "Факт-Строй" Мокридин Ю.П. - выписка ЕГРЮЛ от 03.10.2013 N 329819А

От ООО "РСМ" - Квернадзе М.В. по дов. N б/н от 20.10.2013

ЗАО "Джи Ар Менеджмент" Матвеева И.А. по дов. N 22.10.2013

Кутякин И.Е. паспорт определение Арбитражного суда от 03.11.2010 по делу N А40-36537/07-36-97Б

ЗАО "Фундамент" Смирнов И.А. по дов. N 14.05.2013

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражном суде г.Москвы по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Факт-Строй" рассматривалось ходатайство кредитора Мокридина Ю.П. и представителя учредителей Кутякина И.Е. о прекращении производства по делу.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2012 г. ходатайство конкурсного кредитора и представителя учредителей Кутякина И.Е. о прекращении производства по делу удовлетворено.

Прекращено производство по делу N А40-36537/07-36-97Б по заявлению ООО "Факт-Строй" о признании его несостоятельным (банкротом).

ООО"БОКУТО" и конкурсный управляющий ООО "Факт-Строй" Чернявский К.Н., не согласившись с данным определением, обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами в которых просят определение суда первой инстанции отменить, ссылаются на неполное выяснение и недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела.

Конкурсный управляющий ООО "Факт-Строй" Чернявский К.Н. в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ООО "БОКУТО" в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представители ООО "РСМ", ЗАО "Джи Ар Менеджмент", ЗАО "Фундамент" в судебное заседание явились, поддержали доводы, апелляционных жалоб.

Представитель ООО "Факт-Строй", представитель участников ООО "Факт-Строй", кредиторы Кутякин И.Е. и Мокридин Ю.П. не согласились с доводами апелляционных жалоб, считают обжалуемое определение законным и обоснованным, просят оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.10.2008 ООО "Факт-Строй" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на один год.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25 января 2011 прекращено производство по делу N А40-36537/07-36-97Б по заявлению ООО "Факт-Строй" о признании его несостоятельным (банкротом).

Постановлением Федерального Арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2011 Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2011 и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 по делу N А40-36537/07-36-97Б отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2011 срок конкурсного производства продлен до 16.10.11, определением от 20.12.2011 до 16.04.2012, определением от 05.06.2012 до 16.10.2012, определением от 20.12.2012 до 16.04.2013.

Исходя из норм п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 г. N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу; согласно ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года N 60 и п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 года N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" производство по делу подлежит прекращению; как указал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года N 60 предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

В соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в деле не имеется.

Заявления от кредиторов ООО "Факт-Строй", готовых нести текущие расходы по делу о банкротстве, в дело не поступали.

Единственным активом должника, согласно отчетам конкурсного управляющего, являлась дебиторская задолженность и право по инвестиционному контракту на реализацию проекта гаражного строительства от 01.12.04 по адресу: г. Москва, пр-т Вернадского, владение 12.

Конкурсный управляющий не представил доказательства, подтверждающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого возможно погашение требований кредиторов и возмещения расходов на проведение процедуры конкурсного производства, в том числе выплату вознаграждения конкурсного управляющего и привлеченных им лиц.

Поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства, достаточные для погашения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, судом первой инстанции правомерно прекращено производство по делу о банкротстве ООО "Факт-Строй".

Кредиторы не лишены возможности повторного обращения с заявлением о признании должника банкротом, при наличии согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве должника и перечислению на депозитный счет суда первой инстанции денежных средств, определенных судом первой инстанции на финансирование расходов по делу о банкротстве.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявителями жалоб не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителей, изложенные в апелляционных жалобах, не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда города Москвы.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2013 г по делу N А40-36537/07-36-97Б оставить без изменения, а апелляционные жалобы ООО"БОКУТО" конкурсного управляющего ООО "Факт-Строй" Чернявского К.Н. - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

Г.Н. Попова М.С. Сафронова