Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2013 г. N 13АП-18109/13

г. Санкт-Петербург

21 ноября 2013 г.

Дело N А56-42089/2010

Резолютивная часть определения объявлена 20 ноября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 21 ноября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Копыловой Л.С., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рябовым П.А.

при участии:

конкурсного кредитора Синявского М.В. по паспорту

иные лица, участвующие в деле, не явились, уведомлены

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-18109/2013 ООО "Компания "РусьЭлектро", ООО "САМПО"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2013

по делу N А56-42089/2010 (судья Литвинас А.А.), принятое по заявлению Хугаевой А.А. о процессуально правопреемстве и заявлению ООО "ЦСМТ "УинДорс" об исключении требований ООО "Пентаном" из реестра требований кредиторов должника в деле

по заявлению ООО "Пентаном"

к ООО "Импера"

о включении в реестр кредиторов задолженности в размере 58 203 924,67 руб.

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2011 ООО "Импера" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Моисеев Андрей Александрович.

ООО "Пентаном" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось с заявлением о включении требования в реестр требований должника задолженности в размере 58 203 924 руб. 67 коп.

Определением суда от 01.09.2011 требование ООО "Пентаном" в размере 58 203 924 руб. 67 коп. основного долга признано обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

Хугаев Ацамаз Александрович обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит произвести замену ООО "Пентаном" его правопреемником Хугаева А.А.

Определением от 10.07.2013 арбитражный суд первой инстанции удовлетворил ходатайство Хугаева Ацамаза Александровича о процессуальном правопреемстве, заменил в реестре требований кредиторов ООО "Импера" требование ООО "Пентаном" на его правопреемника Хугаева Ацамаза Александровича в размере 58 203 924,67 руб. основного долга.

Определение обжаловано ООО "Компания "РусьЭлектро", ООО "САМПО" в апелляционном порядке.

Определением от 24.09.2013 апелляционная жалоба ООО "Компания "РусьЭлектро", ООО "САМПО" принята к производству судом апелляционной инстанции.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от её подателей поступили ходатайства об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

В судебное заседание явился конкурсный кредитор должника, который не возражал против отказов заявителей от апелляционных жалоб.

Иные лица, участвующие в деле, не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд находит возможным принять отказ ООО "Компания "РусьЭлектро", ООО "САМПО" от апелляционной жалобы, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в порядке части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ ООО "Компания "РусьЭлектро", ООО "САМПО" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Компания "РусьЭлектро", ООО "САМПО" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Л.С. Копылова И.Г. Медведева