Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2013 г. N 09АП-36809/13

город Москва

20 ноября 2013 г.

Дело N А40-125804/12-160-317Б

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 ноября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

Судей Е.А. Солоповой, Н.О. Окуловой

при ведении протокола помощником судьи Д.А. Солодовником

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ИФНС России N 21 по г. Москве

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2013

по делу N А40-125804/12-160-317Б, принятое судьей И.В. Романченко

по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по г. Москве к ЗАО "Регион Округ Страна поставка" о включении требования в размере 13 063 712 руб. 58 коп. в реестре требований кредиторов должника ЗАО "Регион Округ Страна поставка"

при участии в судебном заседании:

от ИФНС России N 21 по г. Москве - Кригер Е.С. по дов. от 23.01.2013

от ЗАО "Регион Округ Страна поставка" - Аракелян А.В. по дов. от 19.09.2013; Савин Д.А. по дов. от 19.09.2013

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2013 в отношении ЗАО "Регион Округ Страна поставка" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Габидулин Алексей Васильевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 40 от 07.03.2013.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2013 арбитражный управляющий Габидулин А.В. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника ЗАО "Регион Округ Страна поставка", на него возложено временное исполнение обязанностей временного управляющего должника ЗАО "Регион Округ Страна поставка".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2013 временным управляющим ЗАО "Регион Округ Страна поставка" утвержден Сафонов Юрий Георгиевич.

В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление кредитора ФНС России в лице ИФНС России N 21 по г. Москве о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Регион Округ Страна поставка" в размере 13 063 712 руб. 58 коп., в том числе 10 496 968 руб. 22 коп. основного долга, 2 005 144 руб. 36 коп. пени, 561 600 руб. - штраф.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2013 по делу N А40-125804/12-160-317Б требование ФНС России в лице ИФНС России N 21 по г. Москве к должнику ЗАО "Регион Округ Страна поставка" признано обоснованным частично. В реестр требований кредиторов должника включено требование ФНС России в лице ИФНС России N 21 по г. Москве в третью очередь в размере 7 688 968 руб.22 коп.; в третью очередь отдельно, с очередного удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов в размере 2 005 054 руб.36 коп. В оставшейся части отказано в удовлетворении требования.

Не согласившись с вынесенным определением, ФНС России в лице ИФНС России N 21 по г. Москве обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе налоговый орган указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

Налоговым органом заявлены требования о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "РОС поставка" в сумме задолженности 3 369 690 руб. на основании следующих налоговых деклараций и решений: N 621 от 24.02.2012; N 7321596 от 17.07.2009; N 7834998 от 15.10.2009; N 580 от 23.07.2008.

По результатам выездной налоговой проверки, на основании Решения Инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N 621 от 24.02.2012, ЗАО "РОС поставка" дополнительно начислены налоги, штрафы и пени на общую сумму 16 938 854 руб.

Должник обжаловал решение налогового органа на сумму 13 569 164 руб., в том числе в части начислений сумм недоимки по НДС в размере 6 201 000 руб., по налогу на прибыль в размере 5 460 000 руб., соответствующих пеней и штрафов. Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.13 по делу N А40-117969/2012 (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 N 09АП-19257/2013) требования ЗАО "РОС поставка", удовлетворены. Таким образом, остаток не оспоренной и не погашенной задолженности составил 3 369 690 руб..

Решение N 621 от 24.02.2012 по итогам проверки вступило в силу после обжалования его в апелляционном порядке. На основании данного решения инспекцией выставлено ЗАО "РОС поставка" требование N 2075 по состоянию на 24.04.2012 со сроком уплаты до 16.05.12. Требование в установленный срок налогоплательщиком не исполнено. Налоговый орган обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности в размере 3 369 690 руб. в судебном порядке в связи с пропуском срока. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2012 по делу А40-154815/2012, вступившим в законную силу с принятием Девятым арбитражным апелляционным судом постановления N 09АП-6037/2013 от 20.03.2013, в удовлетворении требований Инспекции отказано. Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-154815/12 (Ф05-7572/2013 от 17.07.2013) судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

Таким образом, вышеуказанные судебные акты, доказывают, что недоимка в сумме 3 369 690 руб. является безнадежной к взысканию в порядке ст. 59 НК РФ. В силу положений ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеня и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаяхе принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно ч. 1 ст. 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

У должника - ЗАО "Регион Округ Страна поставка" имеются неисполненные обязательства перед Главным Учреждением - Главным Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации N 3 по г. Москве и Московской области по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 7 944 717 руб. 59 коп., в том числе 6 228 350 руб. - недоимки, 1 716 367 руб. 59 коп. пени, которые подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

По мнению суда апелляционной инстанции, требование уполномоченного органа в размере 7 688 968 руб. 22 коп. - недоимки, 2 005 054 руб. 36 коп. - пени, является обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ЗАО "Регион Округ Страна поставка".

Таким образом, суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2013 по делу N А40-125804/12-160-317Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

Е.А. Солопова Н.О. Окулова