|
25 ноября 2013 г.
|
Дело N А45-22537/2010
|
Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 25 ноября 2013 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд
в составе: председательствующего Усенко Н.А.,
судей: Логачёва К.Д., Фроловой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лютько Е.А.,
при участии:
от конкурсного управляющего ООО "ГрэйтАктив" Кулешова О.Л.: без участия (извещен),
от конкурсных кредиторов: без участия (извещены),
от Лебедько И.Б.: без участия (извещена),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ГрэйтАктив" Кулешова Олега Леонидовича (рег. N 07АП-3965/2012 (9)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 09 августа 2013 года (судья Ничегоряева О.Н.) по делу N А45-22537/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ГрэйтАктив" (ИНН 5445256969, ОГРН 1085445002411) по заявлению кредитора Дация Ивана Ивановича о привлечении бывшего руководителя должника Лебедько Инги Борисовны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с нее 1 437 603,26 руб.,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.08.2011 общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "ГрэйтАктив" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кулешов О.Л.
Конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Центр" Баганского ПТПО обратился 29.12.2011 в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника Лебедько Инги Борисовны к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ГрэйтАктив" в размере 1 425 179 руб. 96 коп.
Определением арбитражного суда от 27.02.2012 конкурсный кредитор - ООО "Центр" Баганского ПТПО заменен новым кредитором - Дацием И.И.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.08.2013 произведена замена кредитора Дация И.И. на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Норматэк" на сумму требования в размере 1 425 179 руб. 96 коп., включенного в реестр требований кредиторов ООО "ГрэйтАктив" определением арбитражного суда от 27.05.2011. Этим же определением с Лебедько Ингиа Борисовны в порядке субсидиарной ответственности в пользу ООО "ГрэйтАктив" взыскано 4 011 331 руб. 26 коп.
Конкурсный управляющий ООО "ГрэйтАктив" Кулешов О.Л. не согласился с определением арбитражного суда от 09.08.2013, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными.
Как считает заявитель апелляционной жалобы, с 08.07.2008 ООО "ГрэйтАктив" находилось на упрощенной системе налогообложения, в связи с чем было освобождено от обязанности ведения бухгалтерского учета (кроме учета основных средств и материальных активов); на дату открытия в отношении должника конкурсного производства у Лебедько И.Б. не имелось бухгалтерских документов, подлежащих передаче конкурсному управляющему; препятствий в формировании конкурсной массы конкурсному управляющему не оказывалось; в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у должника какого-либо имущества, дебиторской задолженности, возможности оспаривания каких-либо сделок; на момент осуществления Лебедько И.Б. полномочий руководителя должника какая-либо задолженность перед кредитором ООО "Центр" Баганского ПТПО отсутствовала.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 судебное заседание по апелляционной жалобе отложено на 18.11.2013.
До даты судебного заседания апелляционной инстанции 18.11.2013 от конкурсного управляющего ООО "ГрэйтАктив" Кулешова О.Л. поступило ходатайство об отказе в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции от 09.08.2013 и прекращении производства по апелляционной жалобе.
В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направили.
В соответствии с частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство кон
