Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2014 г. N 11АП-16714/13

г. Самара

13 января 2014 г.

Дело N А55-7421/2012

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семушкина В.С., судей Драгоценновой И.С., Филипповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новожиловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13.01.2014 в помещении суда вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А55-7421/2012, возбужденному по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации, г.Москва, к обществу с ограниченной ответственностью фирме "АРКТУР" (ИНН 6317043558, ОГРН 1026301415810), г.Чапаевск Самарской области,

о взыскании денежных средств,

и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью фирмы "АРКТУР" (ИНН 6317043558, ОГРН 1026301415810), г.Чапаевск Самарской области, к Министерству внутренних дел Российской Федерации, г.Москва,

о взыскании денежных средств,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства финансов Российской Федерации, г.Москва, открытого акционерного общества "Самарская швейная фабрика" (ИНН 6317010577, ОГРН 1026301420045), г.Самара,

в судебном заседании принял участие представитель ООО фирмы "АРКТУР" Великанов А.Г. (доверенность от 09.01.2012),

представители Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации и ОАО "Самарская швейная фабрика" не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

в судебном заседании 20-27.11.2013 Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом рассмотрены апелляционные жалобы МВД России и ООО фирмы "АРКТУР" на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2013 по делу N А55-7421/2012.

Резолютивная часть постановления объявлена 27.11.2013, в полном объеме постановление изготовлено 02.12.2013.

В мотивировочной части постановления от 02.12.2013 указано, что расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., понесенные обществом при подаче апелляционной жалобы, относятся на стороны в равных долях, в связи с чем с МВД России в пользу общества взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб.

Однако в резолютивной части постановления от 27.11.2013 (отдельный судебный акт) и резолютивной части постановления от 02.12.2013 ошибочно не указан текст следующего содержания: "Взыскать с Министерства внутренних дел Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью фирмы "АРКТУР" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 (Одна тысяча) руб.".

Таким образом, вопрос о распределении судебных расходов, понесенных ООО фирмой "АРКТУР" при подаче апелляционной жалобы, в резолютивной части постановления от 27.11.2013 (отдельный судебный акт) и резолютивной части постановления от 02.12.2013 не разрешен.

В мотивировочной части постановления от 02.12.2013 указано, что с МВД России в пользу общества подлежат взысканию неосновательное обогащение в сумме 10424086 руб. 57 коп., упущенная выгода в сумме 2304637 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2477240 руб. 74 коп.

Между тем при подсчете итоговой суммы допущена арифметическая ошибка: вместо 15205964 руб. 87 коп. указано 15205964 руб. 80 коп.

Также при изготовлении резолютивной части постановления от 27.11.2013 (отдельный судебный акт) и резолютивной части постановления от 02.12.2013 допущена опечатка: в третьем абзаце резолютивной части вместо "_упущенную выгоду в сумме 2304637 руб. (Два миллиона триста четыре тысячи шестьсот тридцать семь) 56 коп., _" ошибочно указано "_упущенную выгоду в сумме 2304637 руб. (Два миллиона триста четыре тысячи тридцать семь) 56 коп., _".

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе исправить допущенные опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указанные опечатки и арифметическая ошибка не изменяют содержание и смысл постановления, они подлежат исправлению.

В связи с этим суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 178, 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Вынести дополнительное постановление по делу N А55-7421/2012.

Взыскать с Министерства внутренних дел Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью фирмы "АРКТУР" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 (Одна тысяча) руб.

Исправить арифметическую ошибку в первом абзаце на девятой странице мотивировочной части постановления от 02 декабря 2013 года: вместо "_ 15205964 руб. 80 коп., _" читать "_ 15205964 руб. 87 коп., _".

Исправить опечатку в третьем абзаце резолютивной части постановления от 27 ноября 2013 года (отдельный судебный акт) и резолютивной части постановления от 02 декабря 2013 года: вместо "Взыскать с Министерства внутренних дел Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью фирмы "АРКТУР" 15205964 руб. (Пятнадцать миллионов двести пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) 80 коп., в том числе: неосновательное обогащение в сумме 10424086 руб. (Десять миллионов четыреста двадцать четыре тысячи восемьдесят шесть) 57 коп., упущенную выгоду в сумме 2304637 руб. (Два миллиона триста четыре тысячи тридцать семь) 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2477240 (Два миллиона четыреста семьдесят семь тысяч двести сорок) руб. 74 коп." читать "Взыскать с Министерства внутренних дел Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью фирмы "АРКТУР" 15205964 руб. (Пятнадцать миллионов двести пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) 87 коп., в том числе: неосновательное обогащение в сумме 10424086 руб. (Десять миллионов четыреста двадцать четыре тысячи восемьдесят шесть) 57 коп., упущенную выгоду в сумме 2304637 руб. (Два миллиона триста четыре тысячи шестьсот тридцать семь) 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2477240 (Два миллиона четыреста семьдесят семь тысяч двести сорок) руб. 74 коп.".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.С. Семушкин

Судьи

И.С. Драгоценнова Е.Г. Филиппова