Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2014 г. N ВАС-5492/14 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - отказ в удовлетворении ходатайства - депозитный счет - исполнение решения арбитражного суда - встречное обеспечение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2014 г. N ВАС-5492/14
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В., судей Козловой О.А., Харчиковой Н.П., рассмотрев ходатайство Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России, заявитель) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2013 по делу N А55-7421/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2014 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

МВД России обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2013 по делу N А55-7421/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2014 по тому же делу.

Одновременно заявитель просит приостановить исполнение указанных судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Изучив ходатайство и представленные с заявлением документы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Министерства внутренних дел Российской Федерации о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2013 по делу N А55-7421/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2014 по тому же делу оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

М.В. Пронина

Судьи

О.А. Козлова Н.П. Харчикова