Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2014 г. N 09АП-21148/13

г. Москва

21 января 2014 г.

Дело N А40-77694/12

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 января 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Г.Н. Поповой

Судей: Окуловой Н.О., Голобородько В.Я.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахмановой Е.Н.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Тушинский машиностроительный завод" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08 мая 2013 г. по делу N А40-77694/12, принятое судьей К.А. Вериной (шифр судьи:18-188Б)

по заявлению ООО "Торгово-Промышленная Компания "Механические заводы"

о включении требования ООО "Торгово-Промышленная Компания "Механические заводы" в реестр требований кредиторов ОАО "Тушинский машиностроительный завод" в размере 15 800 000 руб. - основного долга, 1 205 851 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами

В судебное заседание явились:

от ОАО "Тушинский машиностроительный завод" - Пожарская М.В. по доверенности от 11.12.2013 г.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2012 г. в отношении Открытого акционерного общества "Тушинский машиностроительный завод" (ОГРН 1027700331053, ИНН 7733022008) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Логвинов А.Н., о чем опубликована информация в газете "Коммерсантъ" от 03.11.2012г.N 208.

ООО "Торгово-Промышленная Компания "Механические заводы" 11.12.2012 г. обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием, с учетом уточнения их, о включении в реестр требований кредиторов 15 800 000 рублей долга, 1 205 851 рубль 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2013 г. требования ООО "Торгово-Промышленная Компания "Механические заводы" к должнику- ОАО "Тушинский машиностроительный завод" признаны обоснованными, в реестр требований кредиторов должника ОАО "Тушинский машиностроительный завод" включены требования ООО "Торгово-Промышленная Компания "Механические заводы" в размере 15.800.000 руб. - основной долг, 1.205.851 руб. 56 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, в третью очередь удовлетворения.

Должник, не согласившись с данным определением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

ООО "Торгово-Промышленная Компания "Механические заводы", уведомленное судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, в судебное заседание не явилось, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Заслушав представителя заявителя апелляционной жалобы, рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу об изменении определения Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2013 г., исходя из следующего:

Принятый оспариваемый судебный акт о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника- ОАО "Тушинский машиностроительный завод" требования ООО "Торгово-Промышленная Компания "Механические заводы" в размере -15 800 000 рублей основного долга, 1 205 851 рубль 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом норм п. 3 ст. 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" основан на материалах дела, в том числе: вступившим в законную силу решении Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2012 г по делу N А40-68123/12-137-614., товарной накладной от 17.06.2011г.N6, счет- фактурой от 17.06.2011 г. N6, договором на изготовление и поставку оборудования от 10.09.2009г.N 35/09.

Однако, постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 апреля 2013года по делу N А40-68123/12-137-614, решение Арбитражного суда города Москвы от 19 октября 2012года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2012года по делу N А40-68123/12-137-614 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Повторно рассмотрев дело, решением Арбитражный суд города Москвы от 02 августа 2013года по делу N А40-68123/12 взыскано с ОАО "Тушинский машиностроительный завод" в пользу ООО "Торгово-Промышленная компания

"Механические заводы" 4875000 рублей задолженности, 72617 рублей 19 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами; в удовлетворении требований по взысканию 10925000 рублей аванса отказано.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда по ходатайству должника приостановлено производство по апелляционной жалобе ОАО "Тушинский машиностроительный завод" на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2013 г. по делу N А40-68123/12 до вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 02 августа 2013года по делу NN А40-68123/12.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2013года N 09АП-33716/2013 по делу N А40-68123/12-137-614, решение Арбитражного суда города Москвы от 02 августа 2013года по делу N А40-68123/12 изменено; взыскано с ОАО " Тушинский машиностроительный завод" в пользу ООО "Торгово- Промышленная Компания "Механические заводы" 4875000 рублей задолженности, 952250 рублей проценты за пользование денежными средствами.

Протокольным определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2014года производство по апелляционной жалобе ОАО "Тушинский машиностроительный завод" на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2013 г. по делу N А40-68123/12 возобновлено и апелляционная жалоба ОАО "Тушинский машиностроительный завод" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08 мая 2013 г. по делу N А40-77694/12 рассматривается по существу по доводам, указанным в тексте апелляционной жалобы.

Согласно п. 3 ст. 71 АПК РФ, доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются Арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Нормами п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" предусмотрено, что в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны; при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

По смыслу указанных норм действующего законодательства, суд самостоятельно и независимо от наличия либо отсутствия возражений сторон по делу о банкротстве, проверяет обоснованность и размер требований кредитора на основании достаточных доказательств наличия и размера задолженности, которыми являются вступившие в законную силу судебные акты, установившие размер задолженности, а в случае заявления требования, не подтвержденного вступившим в законную силу судебным актом, обоснованность и размер требований проверяется судом на основании иных допустимых доказательств, неопровержимо свидетельствующих о наличии задолженности и подтверждающих ее размер.

Требования ООО "Торгово-Промышленная Компания "Механические заводы", с учетом уточнения их, о включении в реестр требований кредиторов должника 15 800 000 рублей, составляющих 4875000 рублей - задолженность за поставленный товар, 10925000 рублей- задолженность по оплате аванса, 1205851 рубль 56 копеек- проценты за пользование чужими денежными средствами основаны: на договоре от 10.09.2009 г. N 35/09 на изготовление и поставку оборудования, соглашении от 22.03.2010 г. N 10/04-01 о переводе долга и уступки требования по договору от 10.09.2009 г. N 35/09, товарной накладной товарной накладной от 17.06.2011г.N 6.

Требования ООО "Торгово-Промышленная Компания "Механические заводы" к ОАО " Тушинский машиностроительный завод" по взысканию 15 800 000 рублей, составляющих 4875000 рублей - задолженность за поставленный товар, 10925000 рублей- задолженность по оплате аванса, 952250 рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2009 г. по 29.02.2012 г. были предметом рассмотрения Арбитражным судом города Москвы по делу по делу N А40-68123/12-137-614, по результатам которого принято судом первой инстанции решение от 02 августа 2013года по делу N А40-68123/12, согласно которому, взыскано с ОАО "Тушинский машиностроительный завод" в пользу ООО "Торгово-Промышленная компания " Механические заводы" 4875000 рублей задолженности, 72617 рублей 19 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами; в удовлетворении требований по взысканию 10925000 рублей аванса отказано; постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2013года N09АП-33716/2013 по делу NА40-68123/12-137-614, решение Арбитражного суда города Москвы от 02 августа 2013года по делу N А40-68123/12 изменено; взыскано с ОАО " Тушинский машиностроительный завод" в пользу ООО "Торгово- Промышленная Компания "Механические заводы" 4875000 рублей задолженности, 952250 рублей проценты за пользование денежными средствами за период с 21.09.2009 г. по 29.02.2012 г., в связи с чем, в соответствии с нормами ст. 16, п. 2 ст. 69 АПК РФ, все обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассматриваемому делу, не доказываются вновь и вступившие в законную силу судебные акты обязательны для исполнения всеми, поэтому требования ООО "Торгово-Промышленная Компания "Механические заводы" к должнику- ОАО "Тушинский машиностроительный завод" в размере 4875000 рублей - основного долга, 952250 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2009 г. по 29.02.2012 г. являются обоснованными.

Кроме того, являются обоснованными требования ООО "Торгово-Промышленная Компания "Механические заводы" к должнику- ОАО "Тушинский машиностроительный завод" в сумме 220085 рублей 94 копейки- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2012 г. по 17.10.2012 г.(197 дней) (вместо 253601 рубля 56 копеек, заявленных ООО "Торгово-Промышленная Компания "Механические заводы" к должнику- ОАО "Тушинский машиностроительный завод" согласно уточненного расчета (л.д.61-63, т.д.26)), из расчета 30 дней в месяц, 360 дней в году, банковской ставки рефинансирования- 8.25% определенной кредитором и рассчитанных с суммы 4875000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, судом первой инстанции правомерно включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника- ОАО "Тушинский машиностроительный завод" требования ООО "Торгово-Промышленная Компания "Механические заводы" в размере 4875000 рублей -основного долга, 1172335 рублей 94 копейки - процентов за пользование чужими денежными средствами, которые следует учитывать отдельно, исходя из норм п.3 ст. 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В остальной части: в сумме 10925000 рублей - задолженности по оплате аванса; 33515 рублей 62 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, во включении во включении требований ООО "Торгово-Промышленная Компания "Механические заводы" в реестр требований кредиторов должника - ОАО "Тушинский машиностроительный завод" следует отказать, исходя из вышеизложенного, а также из неверности расчета процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2012 г. по 17.10.2012 г., которые следует определять из расчета 30 дней в месяц, 360 дней в году.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266- 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 08 мая 2013года по делу N А40-77694/12 изменить.

Признать требования ООО "Торгово-Промышленная Компания "Механические заводы" к должнику- ОАО "Тушинский машиностроительный завод" обоснованными в части.

Включить в третью очередь реестра требования кредиторов должника - ОАО "Тушинский машиностроительный завод" требования ООО "Торгово-Промышленная Компания "Механические заводы" в размере 4875000 рублей - основного долга, 1172335 рублей 94 копейки- процентов за пользование чужими денежными средствами учитывать отдельно в соответствии с нормами п.3 ст. 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В остальной части во включении требований ООО "Торгово-Промышленная Компания "Механические заводы" в реестр требований кредиторов должника - ОАО "Тушинский машиностроительный завод" отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

Н.О. Окулова В.Я. Голобородько