г. Москва |
|
04 февраля 2014 г. |
Дело N А40-49589/12-70-130Б |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи А.С. Маслова
Судей М.С. Сафроновой, Г.Н. Поповой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Н. Шакк
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "БАНК ВТБ"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2013 вынесенное судьей Е.Н. Кондрат (шифр судьи 70-130Б), в рамках дела N А40-49589/12 о признании ООО "Страховая группа "Региональный альянс" (ИНН 7714633234) несостоятельным (банкротом),
об установлении начальной продажной цены имущества должника, находящегося в залоге у ОАО "Банк ВТБ";
при участии в судебном заседании:
от ОАО "Банк ВТБ" - Тихомирова Ж.А. по дов. N 350000/1975-Д от 30.10.2013; Столяров А.Ю. по дов. N N 350000/1834-Д от 02.10.2013;
от конкурсного управляющего ООО "Страховая группа "Региональный альянс"- Крылова Ю.В. по дов б/н от 21.01.2014;
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2012 ООО "Страховая группа Региональный Альянс" признано банкротом. В отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим должника утвержден Баринов Александр Александрович.
Сообщение о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 108 от 16.06.2012.
Конкурсный управляющий должника 13.02.2012 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об утверждении положения о порядке и условиях продажи заложенного имущества должника.
04.04.2013 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Страховая группа Региональный Альянс" Баринова А.А. об утверждении Положения о порядке и условиях продажи заложенного имущества должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2013 в одно производство для совместного рассмотрения объединены заявления об утверждении положения о порядке и условиях продажи заложенного имущества должника, подлежащие рассмотрению в рамках дела N А40-49589/12-70-130 "Б" о банкротстве ООО "Страховая группа Региональный Альянс".
Определением от 03.12.2013 Арбитражный суд города Москвы определил:
Установить начальную продажную цену имущества ООО "Страховая группа Региональный Альянс", находящегося в залоге у ОАО Банк ВТБ, а именно:
- Обыкновенные именные бездокументарные акции Закрытого Акционерного Общества "Страховая медицинская компания АСК-Мед" (ОГРН 1027804891883, ИНН 7810625998) в количестве 56 249 штук, находящиеся в залоге у ОАО "Банк ВТБ" по договору N 2103-ДЗ/9-1 от 13.11.2009, номинальной стоимостью одной акции 400 руб., государственный регистрационный номер 1-02-20043-Z (размера доли - 37,4993 %);
- Обыкновенные именные бездокументарные акции Закрытого Акционерного Общества "Страховая компания АСКО-Центр" (ОГРН 1024600945192, ИНН 4629047723) в количестве 17 547 050 штук, находящиеся в залоге у ОАО "Банк ВТБ по договору N 2103 - ДЗ/10-1 от 13.11.2009, номинальной стоимостью одной акции 4,05 руб., государственный регистрационный номер 1-03-30007-Z (размер доли 59,0810 %)
- Обыкновенные именные бездокументарные акции Закрытого Акционерного Общества "Страховая компания АСК-Петербург" (ОГРН 1027804857365, ИНН 7825072753) в количестве 8 653 штук, находящиеся в залоге у ОАО "Банк ВТБ" по договору N 2103-ДЗ/7-1 от 13.11.2009 г., номинальной стоимостью одной акции 2 600 руб., государственный регистрационный номер 1-03-20002-Z (размер доли 18,7477 %)
- Доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "КОМЕСТРА" (ОГРН 1024200689512 ИНН 5409107859) номинальной стоимостью 91 785 000,00 руб., находящаяся в залоге у ОАО "Банк ВТБ" договору N 2103-ДЗ/3-1 от 17.12.2009 (размер доли 50,992 %)
- Доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Корпорация "Коместра-Томь" (ОГРН 1027000905755, ИНН 7017062657) номинальной стоимостью 31 200 000,00 руб., находящаяся в залоге у ОАО "Банк ВТБ" договору N 2103-ДЗ/5-1 от 17.12.2009 (размер доли 26,00 %);
в редакции Положения о порядке, о сроках, об условиях и о начальной цене продажи залогового имущества ООО "Страховая группа Региональный Альянс", предложенной конкурсным управляющим Бариновым А.А., за исключением пунктов 2.1 Положения.
Начальную стоимость лота (руб., НДС не облагается) в пунктах 2.1 Положения о порядке, о сроках, об условиях и о начальной цене продажи залогового имущества ООО "Страховая группа Региональный Альянс" установить следующую:
- Лот N 1) Обыкновенные именные бездокументарные акции Закрытого Акционерно Общества "Страховая медицинская компания АСК-Мед" (ОГРН 1027804891883, ИНН 7810625998) в количестве 56 249 штук, находящиеся в залоге у ОАО "Банк ВТБ" по договору N 2103-ДЗ/9-1 от 13.11.2009 г., номинальной стоимостью одной акции 400 руб., государственный регистрационный номер 1-02-20043-Z. Размер пакета акций/доли - 37,4993 %. Начальная стоимость лота (руб.) 14 670 000, 00;
- Лот N 2) Обыкновенные именные бездокументарные акции Закрытого Акционерного Общества "Страховая компания АСКО-Центр" (ОГРН 1024600945192, ИНН 4629047723) в количестве 17 547 050 штук, находящиеся в залоге у ОАО "Банк ВТБ" по договору N 2103-ДЗ/10-1 от 13.11.2009 г., номинальной стоимостью одной акции 4,05 руб., государственный регистрационный номер 1-03-30007-Z. Размер пакета акций/доли - 59,0810 %. Начальная стоимость лота (руб.) 67 658 000, 00;
Лот N 3) Обыкновенные именные бездокументарные акции Закрытого Акционерно Общества "Страховая компания АСК-Петербург" (ОГРН 1027804857365, ИНН 7825072753) в количестве 8 653 штук, находящиеся в залоге у ОАО "Банк ВТБ" по договору N 2103-ДЗ/7-1 от 13.11.2009 г., номинальной стоимостью одной акции 2 600 руб., государственный регистрационный номер 1-03-20002-Z). Размер пакета акций/доли - 18,7477 %. Размер пакета акций/доли 11 882 400, 00;
Лот N 4) Доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "КОМЕСТРА" (ОГРН 1024200689512 ИНН 5409107859) номинальной стоимостью 91 785 000,00 руб., находящаяся в залоге у ОАО "Банк ВТБ" договору N 2103 - ДЗ/3 -1 от 17.12.2009 г. Размер пакета акций/доли - 50,992 %. Начальная стоимость лота (руб.) - 66 795 000, 00;
Лот N 5) Доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Корпорация "Коместра-Томь" (ОГРН 1027000905755, ИНН 7017062657) номинальной стоимостью 31 200 000,00 руб., находящаяся в залоге у ОАО "Банк ВТБ" договору N 2103-ДЗ/5-1 от 17.12.2009 г. Размер пакета акций/доли - 26,00 %. Начальная стоимость лота (руб.) - 23 688 000, 00.
Не согласившись с вынесенным судом определением, ОАО "Банк ВТБ" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование своей позиции приводит доводы, касающиеся неверного применения судом первой инстанции норм права и принятие ненадлежащих доказательств, которые привели к снижению первоначальной стоимости подлежащего реализации имущества соответственно на 20 процентов, а также на 60 процентов в отношении двух лотов. Также банк оспаривает выводы суда относительно правомерности выбора торговой площадки и отнесение на счет залогового кредитора выплаты вознаграждения организатору торгов.
В судебном заседании представитель ОАО "Банк ВТБ" поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель конкурсного управляющего против удовлетворения жалобы возражал.
Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав заявителя жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2012 по делу N А40-49589/12-70-130Б в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ОАО "Банк ВТБ" на общую сумму 386 414 322 рублей 97 копеек, в том числе 355 924 800 рублей как обеспеченные залогом имущества должника.
ОАО "Банк ВТБ" является кредитором должника, требования которого обеспечены залогом следующего имущества:
Акции ЗАО "СК АСК-Петербург" (в залоге у ОАО Банк ВТБ по договору N 21ОЗ/ДЗ/7-1 от 13.11.2009) 19,00%; акции ЗАО "СМК АСК-Мед" (в залоге у ОАО Банк ВТБ по договору N 2103 -ДЗ/9-1 от 13.11.2009) 38,00%; акции ЗАО "СК АСКО-Центр" (в залоге у ОАО Банк ВТБ по договору N 2103-ДЗ/10-1 от 13.11.2009) 59,00%; акции ОАО "Страховая группа "Региональный альянс" (в залоге у ОАО Банк ВТБ по договору N 21ОЗ-ДЗ/6-2 от 13.11.2009) 99,99%; доля участия в ООО "СК Коместра" (в залоге у ОАО Банк ВТБ по договору N 2103-ДЗ/3-1 от 17.12.2009) 50,992 %; доля участия в ООО "СК Коместра-Томь" (в залоге у ОАО Банк ВТБ по договору N 2103-ДЗ/5 -1 от 17.12.2009) 26,00%.
Конкурсным управляющим должника определены порядок и условия проведения торгов по продаже имущества, являющегося предметом залога, в частности, определена начальная цена реализации предмета залога с торгов на основании Отчета об оценке N 2012-0026 от 17.12.2012, подготовленного ООО "Центр по оценке, консалтингу и управлению активами "Ваш эксперт" в отношении обоснования рыночной стоимости имущества, имущества, принадлежащего ООО "Страховая группа Региональный альянс" (за счет средств залогового кредитора), которая составила соответственно: по акциям ЗАО "СК АСК-Петербург" - 5 670 000 рублей; по акциям ЗАО "СМК АСК-Мед" - 6 373 000 рублей; по акциям ЗАО "СК АСКО-Центр" - 12 990 000 рублей; по акциям ОАО "Страховая группа "Региональный альянс" - 50 000 рублей; по доле участия в ООО "СК Коместра" - 4 839 000 рублей; по доле участия в ООО "СК Коместра-Томь" - 7 387 000 рублей.
В связи с отсутствием согласия по предложениям залогового кредитора - ОАО "Банк ВТБ", конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий и утверждении начальной продажной цены предмета залога, полагая, что цена предмета залога подлежит определению в общей сумме 37 309 000 рублей.
Для проверки достоверности Отчета об оценке N 2012-0026 от 17.12.2012, а также с целью определения рыночной стоимости спорного имущества судом первой инстанции последовательно назначались две экспертизы.
Согласно заключению эксперта от 13.06.2013 исследованный отчет не полностью соответствует требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, в том числе требованиям Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", Федеральных стандартов оценки и других актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности, и (или) стандартов и правил оценочной деятельности. Из-за недостаточности исходной информации рыночная стоимость заложенного имущества не была определена экспертами.
Согласно заключению экспертов N 23-КС рыночная стоимость имущества принадлежащего ООО "Страховая группа Региональный альянс" в части спорного заложенного имущества составила: по акциям ЗАО "СК АСК-Петербург" - 19 804 000 рублей; по акциям ЗАО "СМК АСК-Мед" - 24 450 000 рублей; по акциям ЗАО "СК АСКО-Центр" - 84 573 000 рублей; по акциям ОАО "Страховая группа "Региональный альянс" - 0 рублей; по доле участия в ООО "СК Коместра" - 83 494 000 рублей; по доле участия в ООО "СК Коместра-Томь" - 29 610 000 рублей.
Принимая во внимание наличие разногласий между конкурсным управляющим и залоговым кредитором - ОАО "Банк ВТБ", суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, основанному на положениях пункта 4 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 (пункты 9 и 11), о необходимости утверждения начальной продажной цены заложенного имущества судом.
Начальная продажная цена предмета залога определена судом в размере 80 процентов от цены, установленной экспертизой N 23-КС в отношении следующего имущества: обыкновенные именные бездокументарные акции закрытого акционерного общества "Страховая компания АСКО-Центр" в количестве 17 547 050 штук, находящиеся в залоге у ОАО "Банк ВТБ" по договору N 2103-ДЗ/10-1 от 13.11.2009, номинальной стоимостью одной акции 4,05 руб., государственный регистрационный номер 1-03-30007-Z (размер пакета/доли - 59,0810 %) - 67 658 000 рублей; доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "КОМЕСТРА" номинальной стоимостью 91 785 000 рублей, находящаяся в залоге у ОАО "Банк ВТБ" договору N 2103 - ДЗ/3 -1 от 17.12.2009 (размер пакета/доли - 50,992 %) - 66 795 000 рублей; доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Страховая Корпорация "Коместра-Томь" номинальной стоимостью 31 200 000 рублей, находящаяся в залоге у ОАО "Банк ВТБ" договору N 2103-ДЗ/5- 1 от 17.12.2009 (размер пакета/доли - 26,00 %) - 23 688 000 рублей.
Начальная продажная цена заложенного имущества в размере 60 процентов определена судом в отношении обыкновенных именных бездокументарных акций закрытого акционерного общества "Страховая медицинская компания АСК-Мед" в количестве 56 249 штук, находящиеся в залоге у ОАО "Банк ВТБ" по договору N 2103-ДЗ/9-1 от 13.11.2009, номинальной стоимостью одной акции 400 руб., государственный регистрационный номер 1-02-20043-Z (размер пакета/доли 37,4993 %) - 14 670 000 рублей; обыкновенных именных бездокументарных акций закрытого акционерного общества "Страховая компания АСК-Петербург" в количестве 8 653 штук, находящиеся в залоге у ОАО "Банк ВТБ" по договору N 2103-ДЗ/7-1 от 13.11.2009, номинальной стоимостью одной акции 2 600 руб., государственный регистрационный номер 1-03- 20002-Z (размер пакета/доли 18,7477 %) - 11 882 400 рублей.
Определяя начальную цену продажи предмета залога в размере 80 процентов суд применил положения Закона Российской Федерации от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" и Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Кроме того, исходя из суждения о том, что неоправданное увеличение стоимости имущества ведет к затягиванию процедуры реализации, срока конкурсного производства и увеличению стоимости вознаграждения, что приводит к уменьшению средств, направленных на погашение требований кредиторов и нарушает их интересы, а также учитывая, что результаты оценки носят рекомендательный характер, исходя из целей получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника в наиболее короткие сроки, суд определил начальную стоимость продажи акций ЗАО "Страховая компания АСК-Петербург" и ЗАО "Страховая медицинская компания АСК-Мед" в размере 60 процентов от цены, определенной экспертом.
Коллегия судей апелляционного суда признает законными, сделанными с учетом правильного применения норм права, а также основанными на имеющихся в деле доказательствах, выводы суда первой инстанции относительно начальной цены реализации спорного залогового имущества.
В связи с изложенным судом не принимаются доводы заявителя жалобы о неверном применении судом отсылочных положений закона о банкротстве, поскольку они основаны на неправильном толковании положений Закона о банкротстве (в частности статьи 138), Закона Российской Федерации от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" и Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".
Кроме того, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что оспариваемым судебным актом устанавливается начальная цена реализации залогового имущества, что объективно не свидетельствует о том, что именно за эту цену с торгов будут реализованы акций и доли в уставных капиталах. Напротив, установление судом разумной начальной цены реализации имущества призвано обеспечить получение максимальной выручки в интересах всех кредиторов в наиболее короткие сроки.
Также подлежат отклонению как не основанные на законе и документально не подтвержденные доводы заявителя апелляционной жалобы о неправомерном выборе в качестве оператора электронной площадки для продажи залогового имущества конкурсным управляющим ООО "Тендер-Гарант". Суд первой инстанции правомерно указал на соответствие названной площадки всем необходимым требованиям, а также на наличие у конкурсного управляющего исключительных полномочий по выбору такой площадки на основании пункта 4 статьи 138, пункта 8 статьи 110 Закона о банкротстве.
Суд апелляционной инстанции признает правомерными выводы суда первой инстанции о несоответствии положениям Закона о банкротстве действий залогового кредитора по принуждению конкурсного управляющего к выбору иной электронной площадки, поскольку такие действия ограничивают организатора торгов в его праве на выбор оператора электронной площадки.
Довод ОАО "Банк ВТБ" относительно неправомерности возложения на него обязанности по оплате услуг организатора торгов, в силу того, что норма, установившая прямую обязанность (абзац второй пункта 7 статьи 20.7 Закона о банкротстве) была введена после возбуждения в отношении должника процедуры банкротства подлежит отклонению. Суд апелляционной инстанции исходит из того, что положения пункта 7 статьи 20.7 Закона о банкротстве в редакции до их уточнения изменениями, внесенными Федеральным законом от 28.07.2012 N 144-ФЗ не исключали возможности отнесения обязанности по оплате услуг организатора торгов на кредитора, имущество которого обеспечено залогом. При этом суд учитывает, что ОАО "Банк ВТБ" не заявлял возражений относительно оплаты услуг организатора торгов за свой счет в случае утверждения в качестве такого организатора устраивавшей его кандидатуры - ООО "Агора".
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии судом первой инстанции оспариваемого определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, с учетом правильного применения норм материального и процессуального права.
Руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2013 по делу N А40-49589/12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу жалобы ОАО "БАНК ВТБ" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.С. Маслов |
Судьи |
М.С. Сафронова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-49589/2012
Должник: КУ ООО "Страховая группа "Региональный альянс" Бариноа А. А., ООО "Страховая группа "Региональный альянс", ООО СГ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ АЛЬЯНС"
Кредитор: ООО "Империя", ООО "Строительный двор", ООО СГ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ АЛЬЯНС"
Третье лицо: Баринов А. А., НП "СОАУ "Континент"
Хронология рассмотрения дела:
11.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26230/2024
22.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47890/2023
22.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-49589/12
25.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-49589/12
26.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-49589/12
28.11.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1090/14
18.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35688/17
05.04.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1090/14
09.03.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1090/14
28.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58842/16
28.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58739/16
13.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55578/16
06.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53628/16
06.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53689/16
05.10.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1090/14
20.09.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42657/16
05.09.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1090/14
30.08.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1090/14
14.07.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26073/16
27.06.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23192/16
17.06.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22051/16
10.06.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22409/16
31.05.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-49589/12
24.05.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1090/14
21.01.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52042/15
25.12.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-49589/12
10.12.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-49589/12
24.09.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43892/15
14.09.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1090/14
22.05.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1090/14
21.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12681/15
23.03.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6191/15
03.03.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1997/15
25.02.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2245/15
03.12.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-49589/12
09.06.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13292/14
23.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1090/14
05.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1090/14
28.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1090/14
24.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1090/14
10.04.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-49589/12
08.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1090/14
28.03.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8497/14
13.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1090/14
12.03.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-49589/12
13.02.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47495/13
11.02.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46451/13
06.02.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46899/2013
04.02.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46389/13
04.02.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-126/14
03.02.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46389/13
26.12.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39507/13
04.12.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38037/13
16.10.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31955/13
27.09.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28289/13
21.08.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24489/13
13.08.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-49589/12
15.07.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-49589/12
22.04.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-49589/12
18.01.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37292/12
24.05.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-49589/12