г. Чита |
|
07 марта 2014 г. |
Дело N А10-3000/2012 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Рылов Д. Н., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 января 2014 года по делу N А10-3000/2012
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Байкальская нефтяная компания" (ОГРН 1113850017930, ИНН 3811148395; адрес: 664047, Иркутская обл, Иркутск г, Байкальская ул, 105-а) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия (ОГРН 1090327009354, ИНН 0326486379; адрес: 670000, Бурятия Респ, Улан-Удэ г, Коммунистическая ул, 50) о взыскании судебных расходов,
установил:
Заявитель апелляционной жалобы - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия, обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 января 2014 года по делу N А10-3000/2012.
В соответствии с часть 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Определение от 27.01.2014 по делу N А10-3000/2012 принято Арбитражным судом Республики Бурятия, тогда как апелляционная жалоба с приложенными документами 04.03.2014 подана непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, что подтверждается информацией о документе дела.
Пунктом 5 параграфа 1 раздела 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" установлено, что в случае если подается жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции (статья 272 АПК РФ), пользователь выбирает соответствующий арбитражный суд первой инстанции, вынесший обжалуемое определение.
Из информации о документе дела следует, что заявителем для подачи апелляционной жалобы выбран суд - Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В пункте 9 постановления от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 января 2014 года по делу N А10-3000/2012 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья |
Д. Н. Рылов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-3000/2012
Истец: ООО Байкальская нефтяная компания
Ответчик: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия
Третье лицо: ФГУ Земельная кадастровая палата по Республике Бурятия, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления
Хронология рассмотрения дела:
22.08.2014 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3942/14
04.08.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3204/14
13.05.2014 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5444/12
23.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1979/14
07.03.2014 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5444/12
26.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5473/13
12.09.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5444/12
28.08.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5444/12
22.08.2013 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-3000/12
04.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8252/13
18.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8252/13
07.06.2013 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-3000/12
06.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-990/13
26.12.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5444/12
10.10.2012 Решение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-3000/12