Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2014 г. N 07АП-7158/12

г. Томск

28 марта 2014 г.

Дело N А03-780/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2014 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Усенко Н.А.,

судей Логачева К.Д., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лютько Е.А.,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: без участия (извещен),

от должника: без участия (извещен),

от конкурсных кредиторов: без участия (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Петра Михайловича Авдеева (рег. N 07АП-7158/12 (19)) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 05.12.2013 (судья Кальсина А.В.) по делу N А03-780/2011 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Авдеева Петра Михайловича по заявлению Петра Михайловича Авдеева об исключении имущества из конкурсной массы,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Алтайского края от 17 апреля 2012 года индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства Авдеев Петр Михайлович с. Троицкое, Троицкого района, Алтайского края, ОГРН 304224932800025, ИНН 228100459200 (далее - ИП Глава КФХ Авдеев П.М.) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бермешев Анатолий Анатольевич.

Авдеев Петр Михайлович обратился 13 сентября 2013 года в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об исключении из конкурсной массы должника имущества:

1. земельного участка площадью 3 641 596кв.м., кадастровый номер 22:51:050301:0003, расположенного в 1 500 м. на юго-запад от с. Ельцовка Троицкого района Алтайского края;

2. земельного участка площадью 1 640 145кв.м., кадастровый номер 22:51:090101:452 расположенного в 2600 м на север от с. Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края;

3. земельного участка площадью 2 831 669кв.м, кадастровый номер 22:51:090101:451, расположенного в 2600 м на север от с. Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края;

4. земельного участка площадью 803 460кв.м. кадастровый номер 22:51:090101:444, расположенного в 2600 м на северо-восток от с. Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края;

5. земельного участка площадью 69 389кв.м., кадастровый номер 22:51:090101:445, расположенного в 4400 м на северо-восток от с. Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края;

6. земельного участка площадью 434 356кв.м., кадастровый номер 22:51:090101:446, расположенного в 4400 м на северо-восток от с. Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края;

7. земельного участка площадью 428 327кв.м, кадастровый номер 22:51:090101:447, расположенного на северо-восток от с. Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края;

8. земельного участка площадью 185 423кв.м., кадастровый номер 22:51:090101:448, расположенного в 3150 м на северо-восток от с. Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края;

9. земельного участка площадью 1 369 035кв.м., кадастровый номер 22:51:090101:449, расположенного в 1800 м на северо-восток от с. Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края;

10. земельного участка площадью 376 428кв.м., кадастровый номер 22:51:090101:450, расположенного в 1800 м на северо-восток от с. Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края;

11.земельного участка площадью 1 202 771 кв. м., кадастровый номер 22:51:090102:791, расположенного в 4500 м на северо-восток от с. Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края.

Заявление обосновано ссылкой на статьи 202, 205, 221 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и мотивировано тем, что определением Арбитражного суда Алтайского края от 22 мая 2013 года по делу N А03-780/2011 признано подлежащим включению в конкурсную массу ИП главы КФХ Авдеева Петра Михайловича указанное выше имущество (земельные участки), которое не принадлежит КФХ Авдеева П.М., а является личной собственностью гражданина Авдеева Петра Михайловича и его супруги Авдеевой Татьяны Петровны (в отношении четырех земельных участков, приобретенных Авдеевым Петром Михайловичем на доходы, не являющиеся общими средствами крестьянского (фермерского) хозяйства, а именно, на денежные средства, вырученные от продажи 30.05.2002 квартиры семьи, находящейся в долевой собственности), личной его собственностью в отношении остальных земельных участков, переданных ему безвозмездно до образования КФХ Авдеева П.М. По мнению заявителя, имущество, приобретенное на личные средства и в период до образования хозяйства, не может быть передано в конкурсную массу и подлежит исключению из конкурсной массы.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 05.12.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Петр Михайлович Авдеев не согласился с определением Арбитражного суда Алтайского края от 05.12.2013, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и разрешить вопрос по существу, удовлетворив его заявление, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального права, не соответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что суд не исследовал и не дал оценки обстоятельствам, касающимся безвозмездной передачи гражданину Авдееву П.М. в собственность земельного участка площадью 3 641 596кв.м., кадастровый номер 22:51:050301:0003, расположенного в 1 500 м. на юго-запад от с. Ельцовка Троицкого района Алтайского края на основании постановления администрации Троицкого района N 11311 от 24.04.1992, то есть до образования хозяйства. Суд первой инстанции применил к отношениям, возникшим 22.04.1997 (даты издания постановления администрации Тороицкого района N 186 от 22.04.1997 о безвозмездной передаче земельного участка площадью 803 460кв.м. кадастровый номер 22:51:090101:444, расположенного в 2600 м на северо-восток от с. Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края крестьянскому (фермерскому) хозяйству Авдеева П.М. задолго до регистрации ИП КФХ Авдеева П.М.) положения Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не имеющего обратной силы.

По мнению заявителя, суд необоснованно счел земельные участки, безвозмездно переданные юридическому лицу КФХ Авдеева П.М. на основании постановления администрации Троицкого района N 365 от 28.07.1999, принадлежащими должнику на основании универсального правопреемства в результате перерегистрации КФХ Авдеева в ИП Главы КФХ Авдеева П.М. Кроме того, суд неправильно истолковал ч. 3 ст. 221 Закона о банкротстве и не учел представленные в материалы дела доказательства приобретения четырех земельных участков на личные доходы гражданина Авдеева П.М., не являющиеся общими средствами КФХ Авдеева П.М.

Конкурсный управляющий ИП Главы КФХ Авдеева П.М. Бермешев А.А. представил в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу, в котором считает определение арбитражного суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению, указывает, что определениями арбитражного суда от 25.05.2011, от 29.11.2011 требования ОАО "Россельхозбанк" включены в реестр требований кредиторов должника как обеспеченные залоговым имуществом, в том числе земельными участками; все залоговое имущество подлежит включению в конкурсную массу; заявитель апелляционной жалобы ошибочно полагает, что свидетельства о государственной регистрации права являются единственным доказательством принадлежности права собственности; спорные земельные участки Авдеев П.М. приобрел в период осуществления им деятельности предпринимателя - главы КФХ и на доходы от осуществления этой деятельности, что подтверждается налоговыми декларациями за 2007-2008 гг.; в договорах купли-продажи земельных участков покупателем является глава КФХ Авдеев П.М., и постановлениями районной администрации земельные участки выделялись крестьянскому хозяйству Авдеева П.М.; довод о жалобы о том, что земельные участки являются совместно нажитым имуществом супругов Авдеевых не нашел подтверждения в материалах дела.

Конкурсный управляющий ИП - Главы КФХ Авдеев П.М. Бермешев Анатолий Анатольевич, Авдеев Петр Михайлович, конкурсные кредиторы, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Алтайского края от 05.12.2013, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Алтайского края от 17 апреля 2012 года ИП Глава КФХ Авдеев П.М. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бермешев Анатолий Анатольевич.

В ходе проведения процедур банкротства определением Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 01.08.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда, постановлением от 16.10.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа спорные земельные участки признаны подлежащими включению в конкурсную массу должника, на Авдеева П.М. возложена обязанность передать конкурсному управляющему Бермешеву А.А. в трехдневный срок правоустанавливающие документы на спорное имущество.

Суды трех инстанций пришли к выводу, что Авдеев П.М. приобрел земельные участки в период осуществления им деятельности предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства и на доходы от осуществления предпринимательской деятельности, что подтверждается налоговыми декларациями за 2007 -2008 гг., приобщенными к материалам дела о банкротстве N А03-780/2011.

Полагая, что спорные земельные участки подлежит исключению из конкурсной массы на основании статьи 221 Закона о банкротстве, поскольку приобретены на личные средства, а не на доходы, связанные с деятельностью хозяйства, Авдеев П.М. обратился в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из из недоказанности факта приобретения земельных долей гражданином Авдеевым П.М. лично и для личных целей, а также безвозмездной передачи 6 земельных участков крестьянскому фермерскому хозяйству "Авдеева" ИНН 2281000046 задолго до регистрации ИП - Главы КФХ Авдеева П. М.(банкрота). Суд установил, что стороной договоров купли-продажи (покупателем) является глава крестьянского (фермерского) хозяйства Авдеев П.М., каждый из договоров скреплен печатью крестьянского хозяйства; другие земельные участки не приобретались, а целенаправленно безвозмездно передавались для создания и ведения деятельности крестьянского хозяйства. Исходя из этого, суд посчитал, что принцип не включения в конкурсную массу имущества, в отношении которого доказано, что оно приобретено на доходы, не являющиеся общими средствами крестьянского (фермерского) хозяйства, в рассматриваемой ситуации не применим.

Выводы суда первой инстанции, изложенные в определении, соответствуют действующему законодательству, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Глава фермерского хозяйства организует деятельность хозяйства, в том числе без доверенности действует от имени фермерского хозяйства, представляет его интересы и совершает сделки, а также выдает доверенности (статья 17 Закона).

Порядок банкротства крестьянских (фермерских) хозяйств установлен в параграфе 3 главы 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу статьи 131 Закона о банкротстве, все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключается имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Законом имущество.

В силу ч. 1 статьи 205 Закона о банкротстве в конкурсную массу не включается имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 3 ст. 221 настоящего Федерального закона имущество, принадлежащее главе крестьянского (фермерского) хозяйства и членам крестьянского (фермерского) хозяйства на праве собственности, а также иное имущество в отношении которого доказано, что оно приобретено на доходы, не являющиеся общими средствами крестьянского (фермерского) хозяйства, не включается в конкурсную массу.

По смыслу данной нормы, юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию заявителем, является установление источника, за счет которого приобретено спорное имущество.

Кроме того, критериями, необходимыми для отнесения того или иного имущества к имуществу фермерского хозяйства, являются производственное (целевое) назначение имущества и приобретение имущества для фермерского хозяйства на средства его членов (п. 2 ст. 257 ГК РФ).

Ссылаясь на то, что 4 спорных земельных участка были приобретены Авдеевым П.М. лично за 306 500 рублей на доходы, не являющиеся общими средствами крестьянского (фермерского) хозяйства, а именно на средства, вырученные от продажи квартиры принадлежавшей семье на праве долевой собственности, находившейся по адресу: г. Барнаул, ул. 80-й Гвардейской дивизии д.32 кв.54. за 432 00 рублей по договору купли-продажи от 30.05.2002 года, Авдеев П.М. не представил доказательства в пользу данного суждения.

Как обоснованно установил суд первой инстанции и не опроверг заявитель апелляционной жалобы, земельные доли по договорам купли-продажи приобретены главой крестьянского (фермерского) хозяйства Авдеевым П.М., каждый из договоров скреплен печатью крестьянского хозяйства, а гражданин Авдеев П.М. покупателем земельных участков не является. Земельные участки были приобретены Авдеевым П.М. в период осуществления им деятельности предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства на доходы от данной деятельности.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что на основании постановлений администрации Троицкого района Алтайского края часть спорных земельных участков была выделена Авдееву П.М. до образования крестьянского хозяйства Авдеева П.М., не соответствует действительности, а поэтому обоснованно отклонен судом первой инстанции.

Из материалов дела следует, что ИП - Глава КФХ Авдеева П.М. зарегистрировано 22.08.2001 на основании постановления администрации Троицкого района Алтайского края, о чем 22.08.2001 года выдано свидетельство N 17-К о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица.

Земельные участки безвозмездно переданы Крестьянскому хозяйству "Авдеева" ИНН 2281000046 на основании постановления администрации Троицкого района Алтайского края N 365 от 28.07.1999 до регистрации ИП - Главы КФХ Авдеева П.М. (банкрота) в 2001 году.

Из содержания указанных постановлений следует, что спорные земельные участки переданы в период осуществления Авдеевым П.М. предпринимательской деятельности и для целей предпринимательства, а не для личных нужд гражданина Авдеева П.М.

Как установил суд первой инстанции, в 2001 году правовой статус крестьянского (фермерского) хозяйства был приведен в соответствие с частью первой Гражданского кодекса Российской Федерации, последствием чего явилось лишь исключение сведений о крестьянском (фермерском) хозяйстве из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с включением в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведений об ИП - Главе КФХ Авдееве П.М., как субъекте предпринимательской деятельности, но не изменение (прекращение) его прав и обязанностей. За крестьянским (фермерским) хозяйством, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, остался весь комплекс прав и обязанностей, как в случае универсального правопреемства.

Доказательства выбытия спорных земельных участков из хозяйства "Авдеева", равно как и прекращения Авдеевым П.М. как предпринимательской деятельности, так и использования земельных участков в процессе осуществления этой деятельности, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что земельные участки целенаправленно безвозмездно передавались для создания и ведения деятельности крестьянского хозяйства, использовались заявителем для осуществления предпринимательской деятельности по тем основным видам деятельности, которые были предусмотрены в качестве основных видов деятельности при его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для исключения данного имущества из конкурсной массы, так как не доказано, что оно приобретено на доходы, не являющиеся общими средствами крестьянского (фермерского) хозяйства.

Довод апелляционной жалобы о том, что судом не дана оценка обстоятельствам, касающимся безвозмездной передачи гражданину Авдееву П.М. в собственность земельного участка площадью 3 641 596кв.м., кадастровый номер 22:51:050301:0003, расположенного в 1 500 м. на юго-запад от с. Ельцовка Троицкого района Алтайского края на основании постановления администрации Троицкого района N 11311 от 24.04.1992, опровергается материалами дела, в связи с чем судом апелляционной инстанции отклоняется как необоснованный. Обжалуемое определение содержит выводы и мотивы, по которым суд отклонил довод заявителя о безвозмездной передаче всех названных им земельных участков (в том числе земельного участка площадью 3 641 596кв.м., кадастровый номер 22:51:050301:0003).

Кроме того, суд первой инстанции обоснованно учел, что в ходе процедуры наблюдения определениями Арбитражного суда Алтайского края от 25.05.2011 и от 29.11.2011требования ОАО "Россельхозбанк" включены в реестр требований кредиторов ИП главы КФХ Авдеева П.М., как обеспеченные залогом имущества должника, в том числе спорными 11 земельными участками; по договорам N 081800/0104-7 от 02.07.2008 и N 101830/0005-7 от 01.07.2010 об ипотеке (залоге) земельных участков залогодателем является собственник - ИП глава КФХ Авдеев II.М., который передал залогодержателю - ОАО "Россельхозбанк" в залог земельные участки в качестве обеспечения обязательств по кредитным договорам; факт принадлежности спорных земельных участков к общей собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства признавал глава крестьянского (фермерского) хозяйства Авдеев П.М. при обращении в арбитражный суд с заявлением о введении процедуры финансового оздоровления.

Иные обстоятельства, приведенные в апелляционной жалобе, не имеют правового значения, так как основанием для удовлетворения апелляционной жалобы не являются.

Арбитражным судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы материалы дела, дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушений действующего гражданского законодательства и законодательства о банкротстве не допущено.

Ошибочное толкование самим заявителем положений Закона о банкротстве, Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не свидетельствует о неправильном применении судом норм права.

Исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает определение Арбитражного суда Арбитражного суда Алтайского края от 05.12.2013 по делу N А03-780/2011 законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 (п. 1 ч. 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Алтайского края от 05.12.2013 по делу N А03-780/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.А. Усенко

Судьи

К.Д. Логачев Н.Н. Фролова