Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2012 г. N ВАС-7800/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - председатель совета директоров - несоблюдение требований - пересмотр в порядке надзора - Высший Арбитражный Суд)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2012 г. N ВАС-7800/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А., рассмотрев заявление председателя Совета Директоров "Ми-Банк" (ОАО) Анилиониса Г.П. (Олимпийская деревня, д.10, кв.45, Мичуринский пр-т, г.Москва, 119602) от 01.06.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2012 по делу N А40-56428/12-123-163Б,

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в том случае, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Между тем оспариваемое заявителем решение не обжаловалось им в суды апелляционной и кассационной инстанций. Копия этого судебного акта к заявлению не приложена и не размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет.

В соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии установит, что не соблюдены требования предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.

В связи с изложенным заявление о пересмотре в порядке надзора подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление председателя Совета Директоров "Ми-Банк" (ОАО) Анилиониса Г.П. (Олимпийская деревня, д.10, кв.45, Мичуринский пр-т, г.Москва, 119602) от 01.06.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2012 по делу N А40-56428/12-123-163Б возвратить заявителю.

Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.

Судья

Н.А. Весенёва