Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 октября 2012 г. N ВАС-12483/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Абсалямова А.В., судей Весенёвой Н.А., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Поволжский банк (443011, г. Самара) от 07.09.2012 N 01-17/3680 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2011 по делу N А40-112224/10-95-531"Б", постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.06.2012 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Завод легких стальных профилей" (далее - ООО "Завод легких стальных профилей") введена процедура внешнего управления.

Общество с ограниченной ответственностью "Арсия" (далее - ООО "Арсия") в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве в реестре требований кредиторов ООО "Завод легких стальных профилей" и замене конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью ЛСП "Модуль" (далее - ООО ЛСП "Модуль") на ООО "Арсия".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.06.2012, заявление ООО "Арсия" удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судом единообразия в практике применения норм материального права, и принять по делу новый судебный акт.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, ООО ЛСП "Модуль" является конкурсным кредитором ООО "Завод легких стальных профилей" с требованиями 81 784 965 руб. 52 коп. - основной долг, 7 337 081 руб. 88 коп. - неустойка, что подтверждается определением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2011.

Право требования ООО ЛСП "Модуль" к ООО "Завод легких стальных профилей" перешло к ООО "Арсия" на основании договора цессии от 20.12.2010 N 20-12/10, заключенного между ООО ЛСП "Модуль" и ООО "Лаки", и договора цессии от 27.05.2011 N 26-05/2011, заключенного между ООО "Лаки" и ООО "Арсия".

Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Судами по настоящему делу установлено, что право требования ООО ЛСП "Модуль", включенное в реестр требования кредиторов ООО "Завод легких стальных профилей", перешло к ООО "Арсия" на основании последовательно заключенных договоров цессии от 20.12.2010 и от 27.05.2011, действительность которых установлена в определении Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2011 по делу N А40-81374/10-50-695, в связи с чем удовлетворили заявление о процессуальном правопреемстве.

Ссылки заявителя на то, что договоры цессии не могли быть заключены до вступления в законную силу определения Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2011 о включении требований ООО ЛСП "Модуль" в реестр требований ООО "Завод легких стальных профилей" не могут быть признаны обоснованными, поскольку требование ООО ЛСП "Модуль" к ООО "Завод легких стальных профилей" возникло на основании судебных актов по делу N А40-81374/10-50-695, вступивших в законную силу до заключения договоров цессии от 20.12.2010 и от 27.05.2011.

Аргументы, изложенные в заявлении, сводятся к иной оценке имеющихся в деле доказательств и не свидетельствуют о неправильном применении судами положений статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

При таких условиях оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-112224/10-95-531"Б" Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.06.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

А.В. Абсалямов

Судьи

Н.А. Весенёва Р.Т. Мифтахутдинов