Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2013 г. N ВАС-16152/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Мифтахутдинова Р.Т., Лобко В.А. рассмотрела заявление ООО "Конюшенная площадь" (г. Санкт-Петербург) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления от 04.12.2012 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу N А56-45791/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "РосПромСтройИнвест".

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2009 в отношении ОАО "РосПромСтройИнвест" (далее - общество, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Еньков А.Ю.

Решением суда первой инстанции от 30.06.2011 должник признан несостоятельным (банкротом), до назначения конкурсного управляющего исполнение обязанностей возложено на временного управляющего Енькова А.Ю.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 решение от 30.06.2011 отменено, в отношении должника введена процедура внешнего управления. Исполнение обязанностей внешнего управляющего возложено на временного управляющего Енькова А.Ю.

Определением суда первой инстанции от 23.12.2011 внешним управляющим общества утвержден Егудкин Борис Анатольевич.

ООО "Конюшенная площадь", являющееся конкурсным кредитором должника, обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия арбитражного управляющего Енькова А.Ю., в которой просило признать незаконными его действия, выразившееся в отказе от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 по делу N А56-78409/2009.

Определением суда первой инстанции от 04.07.2012 в удовлетворении жалобы отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 указанное определение отменено, действия Енькова А.Ю., выразившиеся в отказе от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 по делу N А56-78409/2009, признаны незаконными.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2012 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 отменено. Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2012 оставлено в силе.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Как следует из представленных документов и установлено судами, в данном случае соответствие закону отказа Енькова А.Ю., исполнявшего обязанности внешнего управляющего общества, от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 по делу N А56-78409/2009 было проверено Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа. Суд кассационной инстанции установил, что отказ исполняющего обязанности внешнего управляющего общества не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принял этот отказ и прекратил производство по кассационной жалобе.

Поскольку вступившим в законную силу судебным актом - определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.12.2011 по делу N А56-78409/2009 установлено, что отказ исполняющего обязанности внешнего управляющего общества не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суды первой и кассационной инстанций, правомерно сделали вывод об отсутствии нарушения прав заявителя оспариваемыми действиями арбитражного управляющего.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-45791/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления от 04.12.2012 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов В.А. Лобко