Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2013 г. N ВАС-6492/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.В. Сарбаш рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Формат" (пр. Шахтеров, 50-5, г. Кемерово, 650002; далее - общество "Формат") о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 04.06.2012 по делу N А33-3360/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.01.2013 по тому же делу по требованию общества "Формат" к обществу с ограниченной ответственностью "Алпи" и открытому акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Восточно-Сибирского филиала о признании сделок недействительными и о применении последствий их недействительности.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложен документ, подтверждающий полномочия Е.О. Митрофанова действовать от имени общества с ограниченной ответственностью "Формат" в соответствии с правилами, предусмотренными частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем в арбитражном суде может быть лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела. Полномочия руководителя организации, действующего от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативно-правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит не соблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 294 и пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Формат" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 04.06.2012 по делу N А33-3360/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.01.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
С.В. Сарбаш |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2013 г. N ВАС-6492/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А33-3360/2009
Должник: ОАО "АЛПИ" в лице КУ Качина С. В., ОАО АЛПИ (представитель)
Кредитор: ООО "Сиб-Эко" в лице КУ Матюшина А. С., ООО Первая эскалаторно-лифтовая компания
Третье лицо: АКБ СБ РФ филиал Восточно-Сибирский банк, Ачинский отдел Управления Росреестра по КК, Бауман Д. О., Бауман Д. О. (представитель комитета кредиторов ОАО "АЛПИ"), Березовский отдел Управление Росреестра по КК, Емельяновский отдел Управление Росреестра по КК, Железногорский отдел Управления Росреестра по КК, Жмур А. В., Заболоцкий С. С. (представитель учредителей должника), Замура Т. В., Замура Т. В. (представитель комитета кредиторов ОАО АЛПИ ) МИФНС N 15 по КК, ЗАО АМК-Фарма, Канский отдел Управление Росреестра по КК, Качин С. В. (ОАО АЛПИ), Лысенко Е. И., Лысенко Е. И.(представитель кометета кредиторов ОАО АЛПИ )МИФНС N 15 по КК, МДМ БАНК, МИФНС N 15 по КК, МУП Служба заказчика, ОАО НОМОС-БАНК, ООО " СибЭко" (К/у Матюшин А. С.), ООО "Мастер-Сибирь", ООО "Нью-Брокеридж", ООО Алькон, ООО Дуплет, ООО Иновационные технологии безопасности, ООО Каравай-РС, ООО Норд-Ю, ООО Руском, ООО Сбербанк Капитал, ООО Сбербанк Капитал, ООО УК "Русь-Капитал", ООО Центрпласт, Представитель участников должника Заблоцкий С. С., Управление Росреестра по Красноярскому краю, Управление Росреестра по Новосибирской области, управление Росреестра по Республике Хакасия, Управление Росреестра по Томской области, Управления Росреестра по Республике Хакасия, Шашкова Н. Д.
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2013 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-3360/09
03.09.2013 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-3360/09
22.08.2013 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-3360/09
22.05.2013 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1747/13
22.05.2013 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-3360/09
13.05.2013 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-3360/09
25.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6492/12
01.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6492/12
30.01.2013 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3094/11
29.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6492/12
21.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5617/12
27.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5280/12
25.10.2012 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2995/12
19.09.2012 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3208/12
29.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2471/12
13.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6492/12
16.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6492/12
12.04.2012 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-425/12
14.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6113/11
26.01.2012 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5630/11
31.10.2011 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3094/11
24.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4453/11
26.07.2011 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2475/11
15.02.2011 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4947/2010
29.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А33-3360/2009
29.12.2010 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7674/10
13.09.2010 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3607/10
30.06.2010 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3606/10