Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2013 г. N ВАС-3825/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.

рассмотрел заявление Федерального государственного бюджетного учреждения научного обслуживания Управление научно-исследовательского флота Дальневосточного отделения Российской академии наук от 05.05.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.12.2012 по делу N А51-6244/2010 Арбитражного суда Приморского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Светлая" (ул. Станюковича, 29 "А", г. Владивосток, 690003) к Федеральному государственному бюджетному учреждению научного обслуживания Управление научно-исследовательского флота Дальневосточного отделения Российской академии наук (правопреемнику государственного учреждения Управление научно-исследовательского флота Дальневосточного отделения Российской академии наук) (ул. Суханова, 7, г. Владивосток, 690091) о взыскании задолженности и неосновательного обогащения.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Онега ДВ".

СУД УСТАНОВИЛ:

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены копии других судебных актов, принятых по делу, а именно: копии постановлений Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2011 и от 19.03.2012, постановлений Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.06.2011 и от 20.06.2012 и в приложении к заявлению не значатся.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

В связи с несоблюдением требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и возращением заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов рассмотрению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Федерального государственного бюджетного учреждения научного обслуживания Управление научно-исследовательского флота Дальневосточного отделения Российской академии наук от 05.05.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.12.2012 по делу N А51-6244/2010 Арбитражного суда Приморского края возвратить заявителю.

Судья

Е.Н. Зарубина