Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2013 г. N ВАС-4272/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: отвод судьи - основания для отвода - уточнение требований - пересмотр в порядке надзора - ходатайство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2013 г. N ВАС-4272/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Архипенко Андрея Алексеевича (п. Красносельский, Краснодарский край) от 28.03.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.02.2013 по делу N А32-12613/2012 Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению гражданина Архипенко А.А. (п. Красносельский, Краснодарский край) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Краснодарскому краю (далее - инспекция) (г. Кропоткин Краснодарского края) о признании незаконным решения инспекции от 28.04.2012 N 206 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об ошибочном внесении записи от 24.06.2003 об ИЧП "Арско" ОГРН 1032316353310, обязании инспекции отменить решение от 28.04.2012 N 206 и восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц запись от 24.06.2003 об ИЧП "Арско" ОГРН 1032316353310 (с учетом уточнения требований).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.08.2012 заявление удовлетворено.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2012 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.02.2013 заявителю отказано в удовлетворении ходатайства об отводе судьи Садовникова А.В.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 11.02.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора определения суда кассационной инстанции от 05.02.2013 Архипенко А.А. ссылается на необоснованное отклонение его ходатайства об отводе судьи и наличие обстоятельств, указанных в пункте 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не вправе участвовать в рассмотрении дела, если он лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев доводы ходатайства об отводе судьи Садовникова А.В., пришел к выводу о недоказанности заявителем названных обстоятельств.

Других оснований для отвода судьи, предусмотренных статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом также не установлено.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-12613/2012 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.02.2013 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судьи

Н.А. Весенёва Н.П. Иванникова