Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 апреля 2013 г. N ВАС-18030/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - защита деловой репутации - пересмотр в порядке надзора - редактор - рассмотрение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 апреля 2013 г. N ВАС-18030/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В. Попов рассмотрел заявление Шапиро Б.Б. (г. Воронеж) от 22.03.2013 о пересмотре в порядке надзора определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2013 и от 26.02.2013 по делу Арбитражного суда Воронежской области N А14-5939/2011 по иску индивидуального предпринимателя Вышегородцева Игоря Алексеевича к Шапиро Борису Борисовичу и главному редактору газеты "Воронежский патриот" Насонову А.Л. о защите деловой репутации.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2013, вынесенным по результатам рассмотрения заявления Шапиро Б.Б. от 20.11.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.08.2012, отказано в передаче дела N А14-5939/2011 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора названного судебного акта.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.02.2013 заявление возвращено заявителю как не отвечающее требованиям, установленным статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассматриваемое заявление также подлежит возвращению как поданное с нарушением требований, предусмотренных главой 36 АПК РФ, поскольку нормами арбитражного процессуального законодательства оспаривание определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о возвращении заявления и об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта не допускается.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьей 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Шапиро Б. Б. от 22.03.2013 о пересмотре в порядке надзора определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2013 и от 26.02.2013 по делу Арбитражного суда Воронежской области N А14-5939/2011 возвратить заявителю.

Судья

В.В. Попов