Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 2013 г. N ВАС-11166/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - возврат госпошлины - возвращение заявления - федеральный бюджет - судебный порядок)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 2013 г. N ВАС-11166/11
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление Ишимова В.Г. (город Пермь) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 16.07.2012 по делу N А50-29916/2009 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявителем оспариваются только принятые по существу заявления Сбербанка России судебные акты судов первой и апелляционной инстанций. Последним днем подачи заявления о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора являлось 13.12.2012.

Заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 28.02.2013 (согласно оттиску штампа почтового отделения связи на конверте), то есть по истечении установленного законом трехмесячного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока Ишимовым В.Г. не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное по истечении срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержащее ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению заявителю.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная заявителем по чеку-ордеру Сбербанка России от 25.02.2013, подлежит возврату последнему из федерального бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Ишимова В.Г. (город Пермь) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 16.07.2012 по делу N А50-29916/2009 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить Ишимову Валерию Георгиевичу из федерального бюджета 2 000 рублей госпошлины, уплаченной по чеку-ордеру Сбербанка России от 25.02.2013.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на ____ листах.

Судья

И.В. Разумов