Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2013 г. N ВАС-11166/11
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.А., рассмотрев ходатайство Ишимова В.Г. о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 16.07.2012 по делу N А50-29916/2009 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.03.2013 N 11166/11 первоначальное заявление Ишимова В.Г. о пересмотре в порядке надзора упомянутых определения Арбитражного суда Пермского края от 16.07.2012 по делу N А50-29916/2009 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 по тому же делу возвращено заявителю вследствие пропуска им трехмесячного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
В настоящем повторном обращении, направленном в суд надзорной инстанции лишь 25.04.2013, Ишимовым В.Г., представить которого присутствовал в судебном заседании апелляционного суда и знал о принятом постановлении, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления.
Между тем в соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора лицу, привлеченному к участию в деле и располагающему сведениями о вынесенном судебном постановлении, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В данном случае предусмотренный частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельный шестимесячный срок подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока на момент направления повторного обращения уже истек.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Ишимова В.Г. о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
Повторное заявление Ишимова В.Г. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 16.07.2012 по делу N А50-29916/2009 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы к нему на ____ листах.
Судья |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2013 г. N ВАС-11166/11
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А50-29916/2009
Должник: ООО "Точка роста"
Кредитор: Вакилова Г З, Виноградов С Л, Гоголев Александр Анатольевич, Жукова Т В, ЗАО "КОМСТАР-Регионы", Инспекция государственного строительного надзора Пермского края, ИП Осадчая Л. Г., Исымов Валерий Георгиевич, ИФНС России по Ленинскому району г. Перми, Ишимов Валерий Георгиевич, Костарев А И, Костарева С С, Котова Ксения Александровна, Левина Н И, Милков Н А, Миннахметов Р Ф, Миронова И С, Нуриева Е К, Нуриева Евгения Кашафовна, Нуриевой Е. К. / представителю собрания кредиторов ООО "Точка Роста", ОАО "Пермэнергосбыт", ООО "Компания ОКНА ВЕКА", ООО "Промсила", ООО "Чистое поле", ООО Инженерная компания "Архимед", ПДООО "Союзлифтмонтаж", Плотникова С Ю, Плотникова Ю М, Саранцева Елена Викторовна, Сафонова И Н, Сенотрусова А А, Смурыгин С А, Сушкова Т А, Трутнева Алевтина Константиновна, Фархутдинова И А, Фоменко Н И, Шепелева О А, Шепелева Ольга Александровна, Шубина О Ю
Третье лицо: Главный судебный пристав по Пермскому краю Безгинов В. А., ГУ ФРС, Департамент земельных отношений администрации г.Перми, Ленинский районный суд, Наговицин Александр Георгиевич, Наговицын А. Г., НП "Объединение арбитражных управляющих "Авангард", ООО "Восток Строй", ООО "Востокстрой", Представитель учредителей должника "ООО "Точка роста", Представителю работников должника ООО "Точка Роста", Представителю собрания (комитета) кредиторов ООО "Точка Роста", Представителю учредителей должника ООО "Точка Роста", Управление Федеральной налоговой службы России по Пермскому краю, УФНС, Фоменко Наталья Ивановна
Хронология рассмотрения дела:
17.02.2014 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-29916/09
06.08.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1628/11
17.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11166/11
03.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11166/11
20.06.2013 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-29916/09
15.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11166/11
10.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2928/11
25.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11166/11
19.03.2013 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-29916/09
26.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2928/11
12.02.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1628/11
25.01.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1628/11
17.12.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1628/11
12.12.2012 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-29916/09
30.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2928/11
15.11.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1628/11
31.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2928/11
21.09.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1628/11
20.09.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1628/11
13.09.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1628/11
02.07.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1628/11
19.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2928/11
14.06.2012 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-29916/09
06.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2928/11
05.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2928/11
04.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2928/2011
25.04.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1628/11
19.04.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1628/11
19.04.2012 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-29916/09
27.02.2012 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-29916/09
22.02.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1628/11
20.02.2012 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-29916/09
16.02.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1628/11
29.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11166/11
19.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11166/11
09.08.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1628/11
09.08.2011 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-29916/09
28.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2928/2011
28.07.2011 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-29916/09
21.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2928/11
28.06.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1628/11
28.06.2011 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-29916/09
31.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2928/11
31.05.2011 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-29916/09
27.05.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1628/11
27.05.2011 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-29916/09
05.05.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1628/11
05.05.2011 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-29916/09
08.04.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1628/11
08.04.2011 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-29916/09
05.04.2011 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-29916/09
31.03.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1628/11
31.03.2011 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-29916/09