Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 2013 г. N ВАС-6461/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: служебное положение - надзорная инстанция - руководитель организации - возвращение заявления - лица, участвующие в деле)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 2013 г. N ВАС-6461/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив надзорную жалобу открытого акционерного общества "Доломит" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.03.2013 по делу N А36-4097/2012 Арбитражного суда Липецкой области,

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 3 и части 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены его копии, а также копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, и документов, которые направляются в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Как следует из надзорной жалобы, по делу N А36-4097/2012 Арбитражного суда Липецкой области принималось решение от 02.10.2012, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 29.11.2012 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.03.2013.

Между тем, в нарушение требования указанной нормы Кодекса к надзорной жалобе о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложены ее копии, а также копии решения от 02.10.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 29.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.03.2013 в том числе и с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемое в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Надзорная жалоба открытого акционерного общества "Доломит" о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подписана Вяловым В.А., однако к ней не приложен документ, подтверждающий полномочия Вялова В.А на ее подписание.

В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить надзорную жалобу открытого акционерного общества "Доломит" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.03.2013 по делу N А36-4097/2012 Арбитражного суда Липецкой области.

Судья

В.Н. Александров