Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 апреля 2013 г. N Ф10-317/13 по делу N А36-4097/2012

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 марта 2013 г. N Ф10-317/13 по делу N А36-4097/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Смолко С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству арбитражного суда кассационной инстанции жалобы открытого акционерного общества "Доломит" (далее - ОАО "Доломит", Общество) на постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.03.2013 по делу N А36-4097/2012,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Доломит" обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Главному управлению МЧС России по Липецкой области о признании незаконным и отмене постановлений от 05.06.2012 года N 46 и 47, которыми ОАО "Доломит" было привлечено к административной ответственности по части 1 и 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в размере 200 000 руб. по каждому из названных постановлений.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 02.10.2012 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.03.2013 решение Арбитражного суда Липецкой области от 02.10.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 по делу N А36-4097/2012 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Не соглашаясь с постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа, Общество подало жалобу в суд кассационной инстанции.

Однако жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции, поскольку подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) не обжалуется в порядке кассационного производства.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 292 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 АПК РФ Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле.

Учитывая изложенное, жалоба Общества, поданная непосредственно в суд кассационной инстанции, подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь ст.ст. 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу на постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.03.2013 по делу N А36-4097/2012 возвратить ОАО "Доломит".

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение одного месяца.

Судья

С.И. Смолко