Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2013 г. N ВАС-5111/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: агентство по страхованию вкладов - признание сделки недействительной - благотворительный фонд - дела о несостоятельности (банкротстве) - отчуждение имущества)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2013 г. N ВАС-5111/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО "Южстальмонтаж" Андреева В.А. (г. Екатеринбург) от 10.04.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.03.2013 по делу N А32-52898/2009-14/801Б-25С26С Арбитражного суда Краснодарского края.

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Южстальмонтаж" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого 22.02.2011, конкурсный управляющий должником Андреев В.А. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными двух договоров купли-продажи (от 24.11.2006 N 2 и N 3), заключенных между должником и Яквашевым Д.М., и применении последствий недействительности сделок.

Определением суда от 24.08.2012 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 10.01.2013 определение отменено по безусловным основаниям, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 28.03.2013 оставил это постановление без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель считает, что оснований для отказа в признании сделок недействительными не имелось.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды приняли во внимание вступившие в законную силу решения Крымского районного суда Краснодарского края по делам N 2-1633/2010 и N 2-1632/2010, касающиеся оспариваемых сделок, и указали, что конкурсным управляющим не представлены доказательства, подтверждающие нарушение прав и законных интересов кредиторов и отчуждение имущества должника по заведомо заниженной цене.

Всем доводам заявителя, в том числе аналогичным тем, что приведены в настоящем заявлении, судами дана оценка с соответствующим правовым обоснованием.

Оснований для переоценки выводов, сделанных судами двух инстанций, и постановки вопроса о пересмотре в порядке надзора принятых ими судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-52898/2009-14/801Б-65С Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.03.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов