Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 ноября 2013 г. N ВАС-5111/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: дела о несостоятельности (банкротстве) - передача имущества покупателю - договор купли-продажи автомобиля - сделки - переоценка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 ноября 2013 г. N ВАС-5111/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Мирошниченко Н.Н. (Республика Адыгея, Тахтамукайский район, п.Яблоновский) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 25.03.2013 по делу N А32-52898/2009 14/201-Б-30-С, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2013 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Южстальмонтаж" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого 22.02.2011, конкурсный управляющий должником Андреев В.А. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными четырех договоров купли-продажи автомобиля, заключенных между должником и Мирошниченко Н.Н. (далее - заявитель).

Определением от 25.03.2013 заявление удовлетворено.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 19.06.2013 и от 11.09.2013) это определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель считает, что оснований для признания оспариваемых сделок недействительными не имеется, поскольку представлены надлежащие доказательства внесения денежных средств.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Признавая оспариваемые сделки недействительными и подтверждая правильность этого вывода, суды трех инстанций указали на безвозмездность сделок ввиду неисполнения заявителем обязательств по оплате и отсутствия доказательств передачи имущества покупателю.

Переоценка установленных судами фактических обстоятельств конкретного дела в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в связи с чем оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-52898/2009 14/201-Б-30-С Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 25.03.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов