Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2013 г. N ВАС-7749/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - упущенная выгода - неосновательное обогащение - федеральный бюджет - государственная пошлина)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2013 г. N ВАС-7749/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭМПАУЭР-ЭСИ" (ул. Новая Басманная, д. 14, стр. 4, офис 403, Москва, 107078) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2012 по делу N А40-46202/10, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Интерспецстрой" (ул. Академика Челомея, д. 3, кор. 2, Москва, 117630) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭМПАУЭР-ЭСИ" о взыскании 127 500 000 рублей неосновательного обогащения, а также по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ЭМПАУЭР-ЭСИ" о взыскании стоимости выполненных работ, убытков, упущенной выгоды и затрат.

Третьи лица: общества с ограниченной ответственностью "ПИК Созидание" (ул. Большая Якиманка, д. 17/2, стр. 1, Москва, 119180), "Востокэлектросервис" (Котельническая набережная, д. 1/15В, Москва, 109240).

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ЭМПАУЭР-ЭСИ" на основании чека-ордера от 31.05.2013 N 1581 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, которая в данном случае не подлежала уплате в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции.

Ошибочно уплаченная обществом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭМПАУЭР-ЭСИ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2012 по делу N А40-46202/10, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭМПАУЭР-ЭСИ" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной на основании чека-ордера от 31.05.2013 N 1581.

Направить настоящее определение заявителю.

Судья

С.М. Петрова