Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 2013 г. N ВАС-3052/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - подъездная дорога - процедура наблюдения - договор долевого участия - реестр требований о передаче жилых помещений)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 2013 г. N ВАС-3052/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Бездольного И.Г. (г.Новый Уренгой) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 23.05.2012 по делу N А55-10383/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.11.2012 по этому делу.

Суд установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Самарагорстрой" (далее - должник), в процедуре наблюдения, Мамонтов А.П., Мамонтова В.С. и Бездольный И.Г. обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлениями о включении на основании статей 71, 100 и 201.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в реестр требований о передаче жилых помещений должника требований о передаче жилых помещений (индивидуальных жилых домов) под строительными номерами N 29, 35 по ул. Фруктовая, расположенных по адресу: Самарская область, Волжский район, Смышляевская волость, 0,5 км северо-западнее п.г.т. Стройкерамика, 180 м с правой стороны от подъездной дороги на пос. Петра Дубрава.

Определением от 23.05.2012 в удовлетворении заявлений отказано.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 20.08.2012 и от 19.11.2012) это определение оставлено без изменения.

Судебные акты мотивированы тем, что положения параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве не подлежат применению к требованиям в отношении индивидуальных жилых домов.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Бездольный И.Г. (далее - заявитель) просит отменить указанные судебные акты, считая их принятыми с нарушением норм материального и процессуального права. Заявитель указывает, что положения параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, регулирующие банкротство застройщиков, распространяются и на участников строительства по договорам строительства индивидуального жилого дома в коттеджном микрорайоне. Заявитель также считает не соответствующим закону отказ суда первой инстанции в допуске его представителей к участию в судебном заседании.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с учетом конкретных обстоятельств данного дела не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды трех инстанций установили, что требование заявителя основано на договоре долевого участия от 11.08.2008 N К/35/Ф, по условиям которого должник обязался ему передать индивидуальный жилой дом с земельным участком, поэтому положения параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве не подлежат применению.

Довод заявителя о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права оценен судами апелляционной и кассационной инстанций с соответствующим правовым обоснованием.

Переоценка установленных судами фактических обстоятельств конкретного дела в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в связи с чем оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре названных судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А55-10383/2009 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 23.05.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.11.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов