Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 2013 г. N ВАС-11290/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: банкротство - передоверие - возвращение заявления - надзорная инстанция - доверенность)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 2013 г. N ВАС-11290/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А., рассмотрев заявление ЗАО "Райффайзенбанк" (город Санкт-Петербург) от 04.07.2013 N 11107, сданное на почту 05.07.2013 и поступившее по штампу канцелярии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 02.08.2013, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2012 по делу N А56-8626/2012/з20, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2013 по этому делу,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Согласно статье 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представителями организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.

Заявление от имени ЗАО "Райффайзенбанк" подписано представителем Хуснетдиновой А.Р.

Между тем из доверенности от 17.07.2012, приложенной к заявлению, видно, что она выдана Хуснетдиновой А.Р. в порядке передоверия гражданином Чайниковым В.В., действующим от имени ЗАО "Райффайзенбанк" по доверенности от 20.06.2011 N 959.

Однако самой доверенности от 20.06.2011 N 959, подтверждающей полномочия Чайникова В.В., в том числе на ведение дел о банкротстве, к заявлению не приложено.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ЗАО "Райффайзенбанк" (город Санкт-Петербург) от 04.07.2013 N 11107, сданное на почту 05.07.2013 и поступившее по штампу канцелярии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 02.08.2013, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2012 по делу N А56-8626/2012/з20, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2013 по этому делу, возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора на листах и приложенные к нему документы на листах.

Судья

Н.А. Весенёва