Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 сентября 2013 г. N ВАС-10180/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - текущие платежи - очередность удовлетворения требований - исполнение обязанностей - задолженность по заработной плате)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 сентября 2013 г. N ВАС-10180/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Н.А. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Набиева Рузиля Хадитовича (город Уфа) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.12.2012 по делу N А07-16235/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.06.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Пьянзина Нина Андреевна обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным действий (бездействия) конкурсного управляющего Набиева Рузиля Хадитовича, выразившихся в нарушении очередности удовлетворения требования текущего кредитора второй очереди по заработной плате Пьянзина Анатолия Георгиевича в размере 169 605 руб. 80 коп., установленной статьей 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и об определении очередности и размера удовлетворения требований с учетом положений пунктов 2, 3 статьи 134 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.12.2012 заявление удовлетворено, бездействие конкурсного управляющего Набиева Рузиля Хадитовича, выраженное в непринятии надлежащих мер по удовлетворению требования Пьянзиной Нины Андреевны о выплате задолженности по заработной плате второй очереди текущих платежей в размере 169 605 руб. 80 коп. признано незаконным.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.01.2013 Набиев Рузиль Хадитович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника и утвержден Белый Евгений Владимирович.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 определение суда первой инстанции от 29.12.2012 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 17.06.2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без удовлетворения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Набиев Рузиль Хадитович, просит отменить названные судебные акты и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении жалобы Пьянзиной Нины Андреевны.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) суды, с учетом конкретных фактических обстоятельств настоящего дела пришли к выводу о нарушении арбитражным управляющим Набиевым Рузиль Хадитовичем календарной очередности удовлетворения требований кредиторов второй очереди по текущим платежам, установленной статьей 134 Закона о банкротстве.

Выводы судов соответствуют правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 32 постановления Пленума от 22.06.2013 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

В соответствии с частью 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном деле такие основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А07-16235/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.12.2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.06.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Н.А. Весенёва Ж.Н. Потихонина