Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 сентября 2013 г. N ВАС-12484/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Тутынина С.В. - конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя главы КФХ Сердобинцева С.П. (г. Волгоград) от 07.08.2013 N 178 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.07.2013 по делу N А12-16688/2011 Арбитражного суда Волгоградской области.
СУД УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении имущества индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Сердобинцева С.П. (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.03.2012, конкурсный кредитор Яковенко Ю.Б. обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего Тутынина С.В. (далее - заявитель), выразившиеся в нарушении периодичности проведения собраний кредиторов и представления отчетов.
Определением суда от 11.01.2013 в удовлетворении жалобы отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 это определение отменено, жалоба удовлетворена.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 18.07.2013 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель считает, что его действия соответствуют требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе и пункта 1 статьи 143 Закона.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законн
