Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 октября 2013 г. N ВАС-7800/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - агентство по страхованию вкладов - полномочия суда надзорной инстанции - применение последствий недействительности - межбанковский кредит)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 октября 2013 г. N ВАС-7800/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей Р.Т. Мифтахутдинова и Ж.Н. Потихониной рассмотрела в судебном заседании заявление Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - конкурсного управляющего "МИ-БАНК" (ОАО) (город Москва) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2012 по делу N А40-56428/12-123-163Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2013 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве "МИ-БАНК" (ОАО) (далее - должник, банк), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2012, судом рассмотрено заявление конкурсного управляющего банком - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об оспаривании на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве сделок по перечислению должником КБ "Судостроительный банк" (ООО) (далее - СБ Банк) в общей сумме 36 000 000 рублей задолженности по межбанковским кредитам, полученных банком по генеральным соглашениям, заключенным с СБ Банк, и о применении последствий недействительности этих сделок.

Определением суда от 24.12.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2013, в удовлетворении заявления отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Исследовав и оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами правильно применены нормы статей 61.3 и 61.4 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.I Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы заявителя не свидетельствуют об отсутствии единообразия в практике применения судами норм Закона о банкротстве и сводятся к оспариванию выводов судов, основанных на оценке фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, переоценка которых в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-56428/2012-123-163Б Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов Ж.Н. Потихонина