Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 октября 2013 г. N ВАС-18087/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: коллегия адвокатов - пропуск срока - последствия недействительности сделки - банкротство - основания для пересмотра)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 октября 2013 г. N ВАС-18087/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Н.А. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Коллегии адвокатов г. Москвы "Г.Н. Красновский и партнёры" (г. Москва) от 13.09.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.06.2013 по делу N А41-36014/09 Арбитражного суда Московской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ПТК "Комфорт-Сервис" (далее - должник) рассмотрено заявление конкурсного управляющего Добрышкина В.Н. к Коллегии адвокатов г. Москвы "Г.Н. Красновский и партнёры" о признании сделки, выразившейся в выплате денежных средств платежным поручением от 01.06.2011 N 53 в качестве аванса по соглашению от 04.05.2011 N 78 и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Московской области от 28.02.2012 признана недействительной сделка по выплате должником денежных средств Коллегии адвокатов "Г.Н. Красновский и партнеры" платежным поручением N 53 от 01.06.2011 в сумме 1 000 000 рублей. Применены последствия недействительности сделок в виде обязания Коллегии адвокатов "Г.Н. Красновский и партнеры" возвратить 1 000 000 рублей должнику.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 производство по апелляционной жалобе Коллегии адвокатов г. Москвы "Г.Н. Красновский и партнёры" прекращено.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.06.2013 кассационная жалоба Коллегии адвокатов г. Москвы "Г.Н. Красновский и партнёры" возвращена заявителю.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Коллегия адвокатов г. Москвы "Г.Н. Красновский и партнёры" просит пересмотреть определения судов апелляционной и кассационной инстанций.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, установив подачу жалобы с пропуском срока ее подачи и отказом в восстановлении срока на ее обжалование и руководствуясь статьей 184-188, 150, 151, 223 Кодекса и пунктом 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекратил производство по кассационной жалобе.

Определением суда кассационной инстанции от 25.06.2013 кассационная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на ее обжалование и отсутствием ходатайства на его восстановление.

Учитывая изложенное, нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А41-36014/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.06.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Н.А. Весенёва Ж.Н. Потихонина