Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 декабря 2013 г. N ВАС-18689/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: имущественные права - применение последствий недействительности - имущество должника - нежилые помещения - сделки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 декабря 2013 г. N ВАС-18689/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Мокровой Ольги Павловны (г.Мытищи, Московской области) от 09.12.2013 о пересмотре в порядке надзора определения от 28.05.2013 по делу N А10-4642/2010 Арбитражного суда Республики Бурятия, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.11.2013 по тому же делу,

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29.08.2011 ООО "ЖКС-Сибирь" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Толкачев С.В.

Конкурсный управляющий должником обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения от 19.02.2009, заключенного между ООО "ЖКС-Сибирь" и Мокровой Ольгой Павловной, и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в собственность ООО "ЖКС-Сибирь" недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Геологическая, д. 28А, (офис).

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.05.2013 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 определение суда первой инстанции от 28.05.2013 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.11.2013 определение суда первой инстанции от 28.05.2013 и постановление арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Мокрова О.П. просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.

Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суды установили, что заключение оспариваемой сделки фактически направлено на вывод активов ООО "ЖКС-Сибирь", в связи с задолженностью перед кредиторами, что в результате заключения сделки произошло уменьшение стоимости имущества должника на 2 105 000 рублей, что повлекло полную либо частичную утрату возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества, в результате причинен вред имущественным правам кредиторов. В этой связи суды пришли к выводу о том, что в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов.

Ссылка заявителя на ненадлежащее уведомление его судом первой инстанции не принимается во внимание судом надзорной инстанции, поскольку как следует из содержания судебных актов о начале судебного разбирательства (определение от 17.12.2012) Мокрова О.П. была надлежащим образом была уведомлена. Копии определений суда направлялись Мокровой О.П. по адресу, указанному в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Аргументы заявителя, связанные с переоценкой доказательств и установлением новых обстоятельств, не могут быть предметом рассмотрения в суде надзорной инстанции, исходя из его компетенции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Кодекса.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А10-4642/2010 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 28.05.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.11.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

Е.В. Вавилин Р.Т. Мифтахутдинов