Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2014 г. N ВАС-19475/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление нарушенных прав - восстановление пропущенного срока - возвращение заявления - несвоевременное предоставление - отказ в удовлетворении ходатайства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2014 г. N ВАС-19475/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление от 06.02.2014 закрытого акционерного общества "Альянс-Лизинг" (город Санкт-Петербург, далее - общество, заявитель) о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2013 и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2014 по делу N А56-75194/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению общества о признании незаконными действия Государственной инспекции Санкт-Петербурга по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по приостановке регистрации самоходной машины и о восстановлении нарушенного права общества, об обязании зарегистрировать данную самоходную машину в срок, не превышающий десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу, а также о выдаче свидетельства о регистрации, государственного регистрационного знака, о занесении в паспорт самоходной машины сведений об изменении владельца,

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2014 N 19475/13 (с учетом определения об исправлении опечатки от 27.01.2014) заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации данного дела для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Определением от 23.01.2014 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвратил обществу заявление от 15.01.2014 о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока: обществом не приведено не зависящих от него причин пропуска срока подачи заявления.

Настоящее заявление от 06.02.2014 подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации также за пределами срока обращения в порядке надзора, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: последним оспариваемым судебным актом, принятым по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2013.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В настоящем обращении общество просит суд надзорной инстанции пересмотреть как судебные акты, принятые по существу спора, так и определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2014 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Однако нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность оспаривания определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Утверждения заявителя об обратном основаны на ошибочном толковании процессуальных норм.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 188, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества "Альянс-Лизинг" от 06.02.2014 о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов и приложенные документы возвратить заявителю.

Судья

С.Б. Никифоров