Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2014 г. N ВАС-5111/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: реестры - административный штраф - заключение государственной экспертизы проектной документации - дела о несостоятельности (банкротстве) - убытки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2014 г. N ВАС-5111/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Тандер" (город Краснодар) от 15.01.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 30.04.2013 по делу N А32-52898/2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2013 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Южстальмонтаж" (далее - должник) закрытое акционерное общество "Тандер" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении 1 950 000 рублей убытков в виде уплаченных им административных штрафов в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр).

После отмены предыдущих судебных актов определением от 30.04.2013 во включении требования в реестр отказано.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 12.08.2013 и от 25.10.2013) это определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель указывает на отсутствие оснований для отказа во включении его требования в реестр.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая во включении требования в реестр, суды установили, что заявитель был привлечен к административной ответственности в виде административных штрафов за осуществление строительства без разрешения и за отсутствие положительного заключения государственной экспертизы проектной документации, что подтверждено вступившими в законную силу судебными актами (дела N N А32-22140/09, А32-22018/09 и А32-36336/09). В рамках названных дел была установлена вина заявителя в неполучении необходимой для строительства документации.

Установив, что заявленные в основание требования убытки возникли по вине и вследствие бездействия самого заявителя, суды пришли к выводу об отсутствии как причинно-следственной связи между действиями должника и убытками заявителя, так и оснований для включения требования в реестр.

Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке обстоятельств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре названных судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А43-10971/2010 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 27.05.2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.10.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов