Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 2014 г. N ВАС-14120/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - удовлетворение требований кредиторов третьей очереди - порядок разрешения споров - реестры - банки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 2014 г. N ВАС-14120/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.А.Лобко, судей Е.В.Вавилина и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление Акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" (открытое акционерное общество) (город Москва) от 03.04.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2013 по делу N А40-140896/10-124-793Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.03.2014 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "РОССГАЗ" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, Арбитражным судом города Москвы рассмотрено заявление открытого акционерного общества АКБ "Абсолют Банк" (далее - банк) о включении в реестр требований кредиторов восстановленного требования в размере 17 516 032 рублей 67 копеек. Требование заявлено в связи с признанием судом недействительным сделок должника по перечислению банку денежных средств в оплату задолженности и возвращением их банком должнику.

Определением от 22.10.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.03.2014, требование банка признано обоснованным и подлежащим включению в реестр в заявленном размере, но удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр (пункт 2 статьи 61.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, банк просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права. Заявитель полагает, что суды неправильно применили положения статьи 61.6 Закона о банкротстве, признав требование в размере 8 543 245 рублей 16 копеек подлежащим удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди. Поскольку платежи должника на эту сумму были признаны недействительными по пункту 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, в этой части требование банка, по его мнению, подлежит удовлетворению в составе требований третьей очереди (пункт 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта только при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев приведенные банком доводы, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

При разрешении спора суды правильно применили пункт 2 статьи 61.6 Закона о банкротстве и учли разъяснения, содержащиеся в пунктах 26 и 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводам заявителя дана надлежащая правовая оценка судом кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-140896/10-124-793 (Б) Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.03.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Е.В. Вавилин И.В. Разумов