Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 2014 г. N ВАС-8029/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: ответственность управляющей компании - ЖКХ - служебное положение - руководитель организации - возвращение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 2014 г. N ВАС-8029/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района", г.Екатеринбург, о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.03.2014 по делу N А60-24978/2013 Арбитражного суда Свердловской области по иску ФГУП "НПО автоматика" к обществу с ограниченной ответственностью "УК ЖКХ Октябрьского района" об обязании устранить препятствия в пользовании зданием.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано Д.В.Ивановым как генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района".

В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что Д.В.Иванов является генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района".

Таким образом, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление от имени общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района".

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района", г.Екатеринбург, о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.03.2014 по делу N А60-24978/2013 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.

Судья

Г.Д. Пауль