Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 2014 г. N ВАС-16024/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей Попова В.В., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Овен-Авто" о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.02.2014 и от 27.03.2014 по делу N А29-10243/2010 Арбитражного суда Республики Коми
по иску закрытого акционерного общества "Торгово-транспортная компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Овен-Авто" (далее - общество "Овен-Авто") об обязании снести самовольную постройку, освобождении земельного участка.
Третьи лица: администрация муниципального образования городского округа "Сыктывкар", Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми.
СУД УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.02.2014 возвращена кассационная жалоба общества "Овен-Авто" на определение Арбитражного суда Республики Коми от 05.08.2013 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 в связи с пропуском установленного срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.03.2014 указанное определение оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "Овен-Авто" просит отменить определение и постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Согласно части 5 статьи 271 Кодекса постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Возвращая кассационную жалобу общества "Овен-Авто" на определение суда первой инстанции от 05.08.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 18.10.2013, суд кассационной инстанции указал, что она была подана 18.12.2013, то есть по истечении установленного законом месячного срока.
На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса подача кассационной жалобы по истечении установленного срока при отсутствии ходатайства о его восстановлении является основанием для возврата жалобы.
Доводы заявителя, касающиеся обоснованности исчисления судами сроков на обращение с жалобами в суд кассационной инстанции, рассмотрены и им дана соответствующая правовая оценка, оснований для иных выводов не имеется.
Приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов доводы, не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
в передаче дела Арбитражного суда Республики Коми N А29-10243/2010 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.02.2014 и от 27.03.2014 отказать.
Председательствующий судья |
Е.Е. Борисова |
Судьи |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 2014 г. N ВАС-16024/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.06.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1854/15
22.06.2015 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-10243/10
25.03.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1324/15
23.03.2015 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-10243/10
22.01.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5385/14
16.01.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5664/14
14.01.2015 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-10243/10
09.10.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7064/14
03.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1607/14
26.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16024/13
05.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16024/13
16.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16024/13
27.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4540/11
25.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16024/13
14.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1049/14
26.02.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11911/13
20.02.2014 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-10243/10
10.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-521/14
07.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3/14
20.12.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10154/13
19.12.2013 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-10243/10
06.12.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8298/13
06.12.2013 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-10243/10
22.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16024/13
28.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16024/13
18.10.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7440/13
17.10.2013 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-10243/10
24.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-9391/13
10.07.2013 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5048/13
10.07.2013 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-10243/10
28.02.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-204/13
10.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4540/11
19.07.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3215/11
07.04.2011 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-10243/10
07.04.2011 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-10243/10