Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2014 г. N ВАС-1942/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: управляющая компания - питьевая вода - единый расчетный центр - передача полномочий - региональная энергетическая комиссия)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2014 г. N ВАС-1942/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г. рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" б/д о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2013 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу N А60-4192/2012 по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (г. Москва) к закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" (г. Екатеринбург, далее - компания) о взыскании 42 977 986 рублей 15 копеек задолженности за период с ноября 2010 года по январь 2011 года и с сентября по декабрь 2011 года по договору на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод от 25.07.2007 N 8/НОДЮ-1219/07 (с учетом уточнения иска).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Региональная энергетическая комиссия Свердловской области, общество с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр".

СУД УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 31.05.2014 (согласно почтовому штемпелю на конверте) с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции от 12.12.2013 о разрешении вопроса о распределении судебных расходов и постановления суда апелляционной инстанции от 06.03.2014 по названному делу.

Заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подписано представителем компании Левановым А.Г. на основании доверенности от 09.01.2014 N 2, выданной генеральным директором ЗАО "Союз" Колесниковым А.Е.

Как следует из доверенности, ЗАО "Союз" является управляющей организацией компании, действующей на основании договора о передаче полномочий N 3-УК-2013 от 01.08.2013.

Однако к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора названный договор, содержащий указание на полномочия управляющей организации, перечисленные в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе на право обжалования судебных актов арбитражного суда, не приложен.

Таким образом, полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждены надлежащим образом.

Поскольку заявителем не соблюдены условия для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" б/д о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2013 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу N А60-4192/2012, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судья

Г.Г. Кирейкова