Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2014 г. N ВАС-14836/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: единообразие в толковании и применении норм права - земельные отношения - пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам - пересмотр в порядке надзора - индивидуальный предприниматель)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2014 г. N ВАС-14836/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Мамедова Гошгара Анвер оглы (г. Смоленск) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Смоленской области от 19.09.2013 по делу N А62-1784/2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.05.2014 по тому же делу по иску Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области к индивидуальному предпринимателю Мамедову Гошгару Анвер оглы о взыскании 1 284 458 руб. 93 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, о понуждении предпринимателя освободить земельный участок площадью 395 кв. м с кадастровым номером 67:2700145 04:0009, расположенный по адресу: г. Смоленск, улица Седова, в районе дома N 26.

УСТАНОВИЛА:

решением Арбитражного суда Смоленской области от 31.10.2011 исковые требования удовлетворены.

Индивидуальный предприниматель Мамедов Гошгар Анвер оглы обратился с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 19.09.2013, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.05.2014, в удовлетворении заявления отказано.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов индивидуальный предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, единообразия в толковании и применении норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.

Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суды руководствовались положениями статей 309, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суды пришли к выводу, что указанные индивидуальным предпринимателем обстоятельства не отвечают признакам вновь открывшихся обстоятельств и не могут служить основанием для пересмотра судебного акта.

Нарушений норм права, являющихся основанием для отмены или изменения судебных актов, не установлено.

Доводы заявителя о нарушении единообразия в толковании и применении норм права, содержащиеся в заявлении, о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра настоящего дела в порядке надзора не свидетельствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А62-1784/2011 Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 19.09.2013, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.05.2014 отказать.

Председательствующий судья

Ю.В. Гросул

Судьи

Г.Д. Пауль В.В. Попов