Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 2014 г. N ВАС-9674/14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части)" (ключевые темы: представление прокурора - пересмотр в порядке надзора - ошибка - индивидуальный предприниматель - решение арбитражного суда)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 2014 г. N ВАС-9674/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части)"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Гиззатуллиной Расимы Самигулловны (далее - предприниматель) от 24.06.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 30.12.2013 (с учетом определения от 30.12.2013 об исправлении арифметической ошибки) по делу N А70-11867/2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.06.2014 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.06.2014 постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 отменено, оставлено в силе решение Арбитражного суда Тюменской области от 30.12.2013 по делу N А70-11867/2013.

Таким образом, заявление предпринимателя о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции по названному делу является беспредметным.

Исходя из вышеизложенного, заявление в части пересмотра в порядке надзора названного судебного акта суд к рассмотрению не принимает.

Заявление предпринимателя о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 30.12.2013 (с учетом определения от 30.12.2013 об исправлении арифметической ошибки) по делу N А70-11867/2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.06.2014 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Кодекса.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление индивидуального предпринимателя Гиззатуллиной Расимы Самигулловны от 24.06.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 30.12.2013 (с учетом определения от 30.12.2013 об исправлении арифметической ошибки) по делу N А70-11867/2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.06.2014 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Заявление индивидуального предпринимателя Гиззатуллиной Расимы Самигулловны от 24.06.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 по делу N А70-11867/2013 Арбитражного суда Тюменской области возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части остается в материалах надзорного производства.

Судья

О.А. Козлова