Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июля 2014 г. N ВАС-8915/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: действительная стоимость доли - уставный капитал - ходатайство о назначении экспертизы - бухгалтерский баланс - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июля 2014 г. N ВАС-8915/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи С.В. Сарбаша, судей А.И. Бабкина и Е.Ю. Валявиной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью имени Тимирязева (далее - общество имени Тимирязева) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.10.2013 по делу N А65-6803/2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.06.2014 по заявлению Бурханова Ильдара Надиловича к обществу имени Тимирязева о взыскании действительной стоимости доли в размере 4 187 000 рублей.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета, спора привлечены участники общества имени Тимирязева Гирфанов Ф.И., Марданов Н.Ш.

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.10.2013 исковые требования удовлетворены

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.06.2014 судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество имени Тимирязева просит отменить оспариваемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права, их единообразного толкования и применения.

По мнению заявителя, суды сделали неправильный вывод об исполнении Бурхановым И.Н. обязанности по оплате своего вклада в уставный капитал общества имени Тимирязева и отказали в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы для установления факта внесения в его уставный капитал денежных средств в качестве вклада от имени Бурханова И.Н. Общество имени Тимирязева указало, что суды необоснованно не применили срок выплаты действительной стоимости доли в уставном капитале общества имени Тимирязева, предусмотренный его уставом.

Кроме того, заявитель отметил, что суды необоснованно отказали в удовлетворении заявления о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц иных участников общества имени Тимирязева.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что бухгалтерские балансы общества имени Тимирязева не содержат сведений относительно не полностью сформированного уставного капитала и наличия задолженности участников общества по уплате уставного капитала.

Судами дана оценка положению пункта 11.3 устава общества имени Тимирязева о сроке выплаты действительной стоимости доли выходящему из общества участнику.

Вывод судов о взыскании 4 187 000 рублей в возмещение Бурханову И.Н. действительной стоимости его доли в обществе имени Тимирязева признан правомерным судом кассационной инстанции.

Переоценка установленных судом фактических обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные нарушения, допущенные судом, не являются безусловным основанием отмены правильного по существу решения суда.

При таких обстоятельствах коллегия судей не находит оснований в данном случае для пересмотра принятых по делу судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-6803/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.10.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.06.2014 отказать.

Председательствующий судья

С.В. Сарбаш

Судьи

А.И. Бабкин Е.Ю. Валявина