Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2009 г. N 1599/09 Основания для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных решений отсутствуют, поскольку, отказывая в удовлетворении требований, суды пришли к выводу о том, что содержащиеся в письме сведения не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном гражданским законодательством, исходя из того, что они сообщены в ходе рассмотрения дела о банкротстве в отношении участвующих в деле лиц

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2009 г. N 1599/09

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Моисеевой Е.М., Поповой Г.Г.

рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "НПО Геофизика-НВ" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-3206/08-27-39 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.11.2008 по тому же делу.

Суд установил:

открытое акционерное общество "НПО Геофизика-НВ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее - агентство) о признании порочащими деловую репутацию общества и не соответствующими действительности сведений, изложенных в письме агентства от 22.11.2007 N ЮМ-12/31179 (далее - письмо), адресованного Председателю Девятого арбитражного апелляционного суда; обязании агентства в порядке опровержения не соответствующих действительности и порочащих истца сведений в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу направить в адрес Председателя Девятого арбитражного апелляционного суда копию решения суда по делу и письмо о том, что распространенные в письме сведения не соответствуют действительности.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 иск удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.11.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права о защите деловой репутации.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судом установлено, что содержащиеся в письме сведения касаются осуществления процедур банкротства в отношении ГП НПО "Геофизика" в связи с рассмотрением Девятым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы ОАО НПП "Геофизика - Космос" на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2007 г. по делу N А40-11781/07-101-26Б о банкротстве ГП НПО "Геофизика".

Отказывая в удовлетворении требований, суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о том, что содержащиеся в письме сведения не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что они сообщены в ходе рассмотрения дела о банкротстве в отношении участвующих в деле лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-3206/08-27-39 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.11.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судья

Е.М. Моисеева

Судья

Г.Г. Попова