Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2010 г. N А40-11781/07-101-26Б

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2010 г. N 09АП-20920/2010

город Москва

N 09АП-20920/2010

26.10.2010

Дело N А-40-11781/07-101-26б

Резолютивная часть постановления объявлена 25.10.2010.

Полный текст постановления изготовлен 26.10.2010

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Дегтяревой Н.В.

Судей: Титовой И.А. Порывкина П.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петриашвили И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО НПП "Геофизика-Космос"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 08.06.2010

по делу А-40-11781/07-101-26б, принятое судьей Спаховой Н.М.

в отношении должника ГП НПО "Геофизика"

о признании недействительным решения собрания кредиторов от 24.02.2010

от должника ГП "НПО "Геофизика" - внешний управляющий Прозорова М.В. по опр. от 27.05.2010 Овсянникова Н.Л. по дов. от 17.04.2010

НО Адвокатское бюро "А.Серков и Партнеры" - Серков А.В. протокол N 1 от 12.07.03

ОАО НТПК "Геофизика-Арт 2000" - Корневская С.Н. по дов. от 06.02.2010

ОАО НПО "Геофизика-НВ" Забелина Е.А. по дов от 06.10.2010 N 67

УСТАНОВИЛ:

Определением от 11.04.2008 в отношении должника ГП НПО "Геофизика" введено внешнее управление, внешним управляющим утверждена Прозорова М.В.

В ходе рассмотрения дела о банкротстве ОАО НПО "Геофизика-НВ" обратилось с заявлением о признании недействительными решения принятого собранием кредиторов ГП НПО "Геофизика" от 24.02.2010 по первому вопросу повестки дня.

Определением от 08.06.2010 признано недействительным решение "Согласиться с проектом условий мирового соглашения", принятое собранием кредиторов ГП НПО "Геофизика" от 24.02.2010 по вопросу: "1. Рассмотрение условий заключения мирового соглашения с ОАО НПП "Геофизика-Космос" в рамках поданного внешним управляющим к ГП НПО "Геофизика", ФАУГИ, ОАО НПП "Геофизика-Космос" искового заявления (дело N А40-32911/09-44-88) о признании части сделки недействительной и применении последствий недействительности части сделки.

ОАО "НПП "Геофизика-Космос" не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Ссылается на нарушение норм процессуального права ст. 185,69 АПК РФ.

Представитель заявителя жалобы, ОАО "НПП "Геофизика-Космос", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что внешним управляющим ГП НПО "Геофизика" было созвано собрание с включением в повестку дня следующих вопросов:

1.Рассмотрение условий заключения мирового соглашения с ОАО "НПП "Геофизика-космос" в рамках поданного внешним управляющим к НПО "Геофизика" (ГП), ФАУГИ, ОАО "НПП "Геофизика-космос" искового заявления (дело А40-32911/09-44-88, о признании части сделки недействительной и применении последствий недействительности части сделки).

2. О продлении срока внешнего управления в отношении НПО "Геофизика (ГП) на 6 месяцев.

3.Разное

В соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.

В соответствии со ст. 15 ФЗ-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Суд первой инстанции в определении обоснованно указал на неправомерность включения в повестку дня первого вопроса, поскольку решение собрания кредиторов, предусматривающее уменьшение площадей, заявленных к возврату по делу N А40-32911/09-44-88, принято исключительно в интересах одного кредитора ОАО НПП "Геофизика-Космос" и нарушает права и законные интересы других кредиторов.

Нарушений норм арбитражного процессуального законодательства в т.ч. ст. 69 АПК РФ также не установлено.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 17.11.09 устанавливались обстоятельства касающиеся проверки доводов о применении последствий недействительности части сделки в виде возврата в хозяйственное ведение спорных площадей (дело N А40-32911/09-44-88).

В силу ст. 69 АПК РФ не подлежат доказыванию обстоятельства, составляющие фактическую основу ранее вынесенного по другому делу и вступившего в законную силу судебного акта, когда они имеют юридическое значение для разрешения спора в позднее возникшем арбитражном процессе.

Определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 3 ст. 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2010 по делу N А-40-11781/07-101-26б оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "НПП "Геофизика-Космос" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Н.В. Дегтярева

Судьи

И.А. Титова П.А. Порывкин