Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 февраля 2016 г. N С01-1210/2015 по делу N СИП-818/2014 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство открытого акционерного общества "Кемеровский экспериментальный завод средств по безопасности" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в связи с рассмотрением кассационных жалоб на решение Суда по интеллектуальным правам от 14.12.2015 по делу N СИП-818/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества "Кемеровский экспериментальный завод средств по безопасности" (Институтская ул., д. 3, к. А, г. Кемерово, ОГРН 1034205050241)

к Кривошапко Александру Васильевичу (г. Ленинск-Кузнецкий)

о признании недействительным патента Российской Федерации N 2386034 на изобретение "Способ подогрева шахтного вентиляционного воздуха и устройство для его осуществления" в части указания автора и патентообладателя и исковому заявлению Ширяева Юрия Олеговича к Кривошапко Александру Васильевичу о признании недействительным патента Российской Федерации N 2386034 на изобретение "Способ подогрева шахтного вентиляционного воздуха и устройство для его осуществления" в части указания патентообладателя и признании патентообладателями изобретения Ширяева Юрия Олеговича и Кривошапко Александра Васильевича,

при участии третьих лиц: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Дубровского Геннадия Эдуардовича (г. Кемерово), Карасевой Тамары Михайловны (г. Кемерово), установил:

в канцелярию Суда по интеллектуальным правам посредством электронной связи 19.02.2016 поступило ходатайство от открытого акционерного общества "Кемеровский экспериментальный завод средств по безопасности" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Седьмого апелляционного арбитражного суда, в связи с территориальной удаленностью.

Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о его удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Седьмым апелляционным арбитражным судом имеется, в связи с чем, ходатайство общества "Кемеровский экспериментальный завод средств по безопасности" подлежит удовлетворению.

В связи с признанием ходатайства общества "Кемеровский экспериментальный завод средств по безопасности" подлежащим удовлетворению, на основании статей 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам поручает Седьмому апелляционному арбитражному суду осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия общества "Кемеровский экспериментальный завод средств по безопасности" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам, определил:

1. Удовлетворить ходатайство общества "Кемеровский экспериментальный завод средств по безопасности" о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

2. Поручить Седьмому апелляционному арбитражному суду осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия общества "Кемеровский экспериментальный завод средств по безопасности" в судебном заседании, назначенном на 29.02.2016 на 10 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал Президиума.

3. Обществу "Кемеровский экспериментальный завод средств по безопасности" 29.02.2016 в 10 часов 00 минут (по московскому времени) прибыть в Седьмой апелляционный Арбитражный суд, для участия в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи.

4. Поручить Седьмому апелляционному арбитражному суду проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 стать 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Д.А. Булгаков